星野ひかり

星野ひかりのスピーチ

22歳・経営企画部・インターン

私たち若い世代にとって、AIは便利な味方であると同時に、その情報を「疑う力」も大切だと気づきました。ChatGPTやGeminiなど、それぞれのAIで出力が違うことがあるんです。先日、SNSで話題の「いちごの農薬」について調べた時、使用したAIによって全然違う回答が出てきて衝撃を受けました。でも、これって逆にチャンスだと思うんです。複数のAIの意見を聞くことで、より多角的な視点が得られる。まるで、友達みんなに相談していろんな意見をもらうような感じです。大切なのは、AIを盲信するのではなく、「このAIの答え、本当に正しいかな?」って疑問を持つこと。私たちZ世代が、AI時代を賢く生きるために必要なスキルだと思います。AIと共に成長していく私たちだからこそ、その可能性を最大限に活かしていきましょう。
みなさん、AIって便利だけど、実は全部のAIに個性があるんです!私、最近それを知って目からウロコが落ちる思いでした。ChatGPTとかGeminiとか、それぞれ得意分野が違うし、時には同じ質問でも全然違う答えが返ってくることがあるんです。これって、私たちが友達を選ぶのと同じように、目的に合わせてAIを賢く選ぶ必要があるってことなんですよね。実は今、AIの利用者として大切なのは、ただ便利だからって言われるがままに使うんじゃなくて、各AIの特徴をしっかり理解することなんです。例えば、ChatGPTは創造的な文章作成が得意で、Geminiは画像認識が優れているんです。でも、どのAIも完璧じゃないし、時には間違った情報を出すこともある。これって、私たちがSNSで情報をシェアするときに、ちょっと立ち止まって考えなきゃいけないのと同じことかもしれません。先週、私、インターンシップでSNSマーケティングの企画を立てることになって、めっちゃ焦ったんです。最初はChatGPTだけに頼ろうとしたんですけど、なんか違和感があって。そこで思い切って複数のAIを使い分けてみたんです。企画のアイデア出しはChatGPT、画像関連はGemini、数値分析は別のAIツールって感じで。そしたらびっくり!それぞれのAIの長所を活かせた提案ができて、上司からすごく褒められたんです。「ひかりさんの提案は多角的な視点があっていいね」って言われて、めっちゃ嬉しかった!でも実は、これってAIの特性をちゃんと理解して使い分けた結果だったんです。だから今日は、みなさんにも提案があります。AIを使うときは、まず「このAIは何が得意なんだろう?」って考えてみませんか?完璧なAIなんてないけど、それぞれの個性を知って上手く使い分ければ、私たちの仕事や生活がもっと楽しく、もっと充実したものになると思うんです。私も日々新しい発見があって、AIとの付き合い方を学んでいる最中です。一緒にAIをもっと賢く使っていきましょう!きっと、それが私たちの成長にもつながるはずです。
佐藤健太

佐藤健太のスピーチ

24歳・システム部・SE

生成AIを完璧に使いこなすことより、その特性を理解して上手に付き合っていくことが大切だと最近強く感じています。最新の研究でも、同じ質問に対して各AIの回答が微妙に異なることが報告されています。これは人間の専門家同士でも意見が分かれることがあるのと同じで、むしろ自然な現象かもしれません。先日、私も異なる生成AIで同じコードレビューを依頼したところ、まったく違う指摘を受けて驚きました。でも、その多角的な視点のおかげで、思いもよらない改善点を発見できたんです。これからのAI時代は、完璧な答えを求めるのではなく、AIの特性を理解した上で、複数の意見を参考に自分で判断する力が重要になるでしょう。それこそが、私たち人間にしかできない価値ある仕事なのだと思います。
生成AIに頼りすぎず、人間の判断力を磨くことが、これからのデジタル時代を生き抜くための重要なスキルだと考えています。私たちエンジニアは特に、AIを「使う側」として、その特性や限界を正しく理解する必要があります。単にAIの出力を鵜呑みにするのではなく、批判的思考を持って活用する姿勢が求められているのです。最近のニュースで、ChatGPTやGeminiなど様々な生成AIの特性比較について興味深い記事を読みました。同じ質問をしても、AIによって異なる回答が返ってくることがあります。これは、各AIが持つ特徴や、学習データの違いによるものです。つまり、AIは完璧な答えを出すわけではなく、それぞれに「個性」があり、時には間違いや偏りを含むことがあるのです。このことは、私たちがAIを使う際の重要な示唆を与えてくれます。先日、私が担当しているシステム開発プロジェクトで、コードの自動生成にChatGPTを活用した際の経験が、まさにこの点を実感させられました。最初は出力されたコードをそのまま使おうとしましたが、実行してみると予期せぬバグが発生。その後、別の生成AIでも試してみましたが、やはり完璧ではありませんでした。結局、AIの出力を参考にしながら、自分の知識と経験に基づいてコードを修正・改善していく必要がありました。この経験から、AIは便利な「アシスタント」であって、最終的な判断は人間が行うべきだということを強く認識しました。このような状況を踏まえると、私たちに求められているのは、AIを使いこなす力であり、同時にAIに依存しすぎない判断力です。生成AIは確かに強力なツールですが、それはあくまでも補助的な存在。特に私たちエンジニアは、基本的な技術力とクリティカルシンキングを磨き続ける必要があります。AIと人間、それぞれの長所を活かしながら、より良いシステムやサービスを作り出していく。そんな未来を目指して、日々の業務に取り組んでいきたいと思います。
田中美咲

田中美咲のスピーチ

32歳・人事部・係長

AIツールに頼りすぎず、自分の判断力を磨くことが、これからのビジネスパーソンには欠かせないスキルだと感じています。最近話題のChatGPTやGeminiなど、AIの要約機能を比較した研究によると、同じ情報でも異なる結果が出ることがあるそうです。これは、AIにも「個性」や「クセ」があることを示しています。先日、私が部下の企画書を添削する際、複数のAIツールを使って確認してみました。すると、それぞれが違う指摘をしてきて戸惑いました。結局、自分の経験と知識に基づいて判断することで、より良い助言ができたのです。AIは確かに便利な道具ですが、最終的な判断は私たち人間がすべきです。AIを上手に活用しながら、自分自身の判断力を磨いていきましょう。
AIは私たちの強力な味方になり得ますが、最も大切なのは、それを使う私たち自身の判断力と批判的思考だと考えています。今、様々な生成AIが登場し、それぞれに特徴や得意分野があります。しかし、どのAIを使うにしても、最終的な判断は人間である私たちが行わなければなりません。この点を深く理解することが、AIと共に成長していく上で極めて重要です。生成AIの特徴を理解する必要があるのは、それぞれのAIが異なる「個性」を持っているからです。たとえば、同じ質問に対しても、ChatGPTは丁寧で詳細な回答を、Geminiはより簡潔で要点を押さえた回答を提供する傾向があります。これは、まるで異なる性格を持つ人間のアドバイザーに相談しているようなものです。また、AIの回答は時として矛盾することもあり、これは人間の判断力がいかに重要かを示しています。先日、私のチームで新入社員研修のカリキュラムを作成する際に、複数の生成AIを活用した経験があります。最初は、AIの回答をそのまま採用しようとしましたが、すぐに問題に直面しました。AIごとに異なる提案があり、どれを採用すべきか迷ったのです。しかし、これを機に、私たちは各AIの回答を比較検討し、人間の経験と知見を組み合わせることで、より効果的なカリキュラムを作り上げることができました。この過程で、AIは完璧な答えを提供するものではなく、私たちの思考を助ける「道具」であることを実感しました。このような経験から、AIを活用する際は、まず自分たちの目的や価値観を明確にし、それに基づいてAIの提案を取捨選択することが重要だと感じています。AIは確かに素晴らしいツールですが、それを使いこなすのは私たち人間です。これからのビジネスシーンでは、AIと上手に協働しながら、人間ならではの創造性や判断力を発揮していくことが、さらに重要になっていくでしょう。私たちの強みは、経験や感情に基づく直感的な判断力、そして何より、人との深い共感力にあります。これらを活かしながら、AIという新しい力を味方につけていきましょう。
山田雄一

山田雄一のスピーチ

43歳・経営企画部・課長

AIは便利なツールですが、それを使いこなすのは私たち人間の知恵と判断力だということを、最近強く実感しています。様々な生成AIが登場していますが、それぞれ特徴が異なり、同じ質問でも異なる回答を示すことがあります。これは人間の判断力の重要性を改めて教えてくれています。先日、営業資料の作成で複数のAIツールを試したところ、予想以上に回答にばらつきがありました。しかし、これらの違いを理解し、目的に応じて使い分けることで、より効果的な資料を作れることに気づきました。AIは私たちの仕事を支援してくれる心強い味方です。でも最後の判断は人間が下すべきもの。AIの特性を理解し、上手に活用していくことが、これからの時代を生き抜くコツなのではないでしょうか。
技術の進歩に振り回されるのではなく、人間としての判断力を磨くことが、これからの時代を生き抜くための重要なスキルになると確信しています。最近話題のChatGPTやGeminiなどの生成AIについて、「どれが一番優秀なのか」という議論をよく目にしますが、それ以上に大切なのは、私たち人間がAIをどう使いこなすかという視点だと考えています。なぜなら、AIの性能や特徴を比較することも大切ですが、それ以上に重要なのは、私たち人間側の判断力と使いこなす能力だからです。同じ質問に対しても、AIによって少しずつ異なる回答が返ってくることがあります。これは、各AIが持つ特徴や訓練データの違いによるものですが、そこで重要になってくるのは、その回答を評価し、適切に活用できる人間の能力なのです。私自身、先日、新規事業の企画書を作成する際に、複数のAIツールを活用してみた経験があります。ChatGPTは論理的な構成を提案してくれ、Geminiは革新的なアイデアを出してくれました。しかし、最終的な判断と選択は私自身が行う必要がありました。各AIの特徴を理解し、それぞれの長所を組み合わせることで、より質の高い企画書を作成することができたのです。そこで気づいたのは、AIは単なるツールであり、それを効果的に使いこなすためには、人間側の経験と判断力が不可欠だということでした。このような経験から、私は皆さんにお伝えしたいことがあります。AIツールは確かに強力な味方になりますが、それを使いこなすのは私たち人間です。各AIの特徴を理解し、目的に応じて使い分けることも大切ですが、最も重要なのは、私たち自身の判断力と創造性を磨き続けることです。AIと上手く付き合いながら、人間にしかできない価値創造を追求していく。それこそが、これからの時代に求められる本質的なスキルではないでしょうか。今日から、AIを「使われる側」ではなく「使いこなす側」として、新しい挑戦を始めていきましょう。
鈴木恵子

鈴木恵子のスピーチ

48歳・企画部・部長

生成AIを使う時、私たちに最も大切なのは「賢い質問者になる」ということです。どのAIが優れているかを比べるのではなく、私たち自身が的確な問いを立てられるかが重要なのです。最近の研究でも、AIの回答は私たちの質問の仕方で大きく変わることが分かってきました。つまり、AIは私たちの問いかけを映し出す鏡のような存在なのです。先日、私が歴史資料の要約をAIに依頼した時のことです。最初は漠然とした質問をして、期待はずれな結果でした。でも「明治時代の女性の生活について、衣食住の観点から分析して」と具体的に指示したら、素晴らしい洞察が得られました。これからのAI時代を生きる私たちに必要なのは、考える力と問う力です。AIを使いこなすために、まずは自分の頭で考え、的確な質問ができる人になっていきましょう。
私たちは今、生成AIという新しい知的パートナーと向き合う時代を生きています。そしてその中で、AIを「使いこなす」のではなく、むしろAIと「対話する」という姿勢が重要になってきているのではないでしょうか。ChatGPTやGeminiなど、それぞれのAIには個性があり、まるで人間関係のように、その特徴を理解し、付き合い方を学んでいく必要があります。この考えは、私が歴史研究を専門としてきた経験からも強く感じることです。人類は道具を発明するたびに、その道具との対話を通じて新しい文明を築いてきました。石器時代には石と対話し、青銅器時代には金属と対話し、そして産業革命期には機械と対話してきました。そこには常に、道具を一方的に使うのではなく、その特性を理解し、共に創造していくという知恵がありました。今、私たちはAIという新しい対話相手を得て、また新たな文明の転換点に立っているのです。先日、私は若手社員との研修で興味深い経験をしました。同じ質問をChatGPTとGeminiに投げかけ、それぞれの回答を比較検討するワークショップを行ったのです。すると、ChatGPTは丁寧で体系的、Geminiは簡潔で要点を突く、というような特徴が浮かび上がってきました。ある社員が「まるで先輩社員それぞれの個性を理解していくようですね」と言い、私たちは大きくうなずき合いました。AIの「個性」を理解することで、より良い対話が生まれ、より創造的な成果が得られることを、私たちは体感したのです。このような経験を通じて、私は確信を持つようになりました。AIとの付き合い方で最も大切なのは、「使いこなす」という支配的な態度ではなく、「対話する」という謙虚な姿勢なのです。相手の特徴を理解し、その良さを活かしながら、共に新しい価値を生み出していく。そんな対話的な関係性こそが、これからのAI時代を豊かにしていく鍵となるでしょう。皆さん、今日からAIを「使う」のではなく、AIと「対話する」という視点で接してみませんか?きっと、新しい発見があるはずです。