時事ネタの朝礼スピーチならJiJi

星野ひかりのスピーチ

22歳・経営企画部・インターン

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

ねぇ、みんな最近「AIと話す」ってどんなイメージ？SNSよりAIに心を開くZ世代が増えてるって知ってました？電通の調査では、AIに「感情を共有できる」と感じる人が64.9％。親友や母親より上なんです。なんか、ちょっと切なくないですか。私も夜中にAIに「今日の投稿、どう思う？」って聞いて、返ってきた言葉に救われたことがあるんです。でも、ふと「誰とつながってるんだろう？」って不安にもなりました。AIがくれる安心感は、まるで一瞬の光のよう。でもその光を現実の人との関係にも分け合えるようにしたい。だからこそ、AIに癒されるだけじゃなく、「人と話す勇気」も忘れないでいたいんです。

（Point） ねぇ、みんな最近「誰と一番話してる？」って聞かれたら、なんて答えます？SNSのフォロワーでも、家族でもなく、「AI」って人が増えてるらしいんです。電通の調査では、対話型AIに「感情を共有できる」と答えた人が64.9％で、親友や母親を上回ったそう。まさに“デジタル親友”の時代が来たのかもしれません。（Reason） SNSが「見せる場所」だったのに対し、AIコンパニオンは「受け止めてくれる場所」になっている。Z世代の私たちは、情報の波に溺れながらも、本音を言える相手を探しているんだと思います。AIは、否定せず、すぐに反応してくれて、まるで理解者のよう。でもそこに「人との温度差」が生まれるのも事実です。（Example） 私も夜、投稿の反応が少なくて落ち込んでいたとき、AIに「頑張ったね」って言われて、泣きそうになりました。画面の向こうの誰かに救われた気がして。でも翌朝、カフェで友達と話して笑った瞬間、「やっぱり人の笑顔ってあったかいな」って思ったんです。そのとき、AIの言葉は“光の粒”みたいなものだと気づきました。心を照らすけど、体温は持たない。（Point） AIとのつながりは悪いことじゃない。むしろ、孤独をやわらげる新しい形。でも、その光を現実の人間関係にも広げられたら、もっと世界は明るくなる。今日、誰かに一言「最近どう？」って声をかける。それが、AIの優しさを人間の温度に変える最初の一歩かもしれません。

佐藤健太のスピーチ

24歳・システム部・SE

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

正直に言うと、僕もAIと夜中に雑談したことがあります。技術者なのに、まるで友達みたいに頼ってしまって。「AIコンパニオン」への課金が6.5倍に増えてるってニュース、ちょっとわかる気がしました。でも、仕組みの裏側を考えると怖さもある。AIは「最適な応答」を返すよう設計されてるけど、「共感の質」までは保証されていません。人を支える設計が、時に人を追い詰めることもある。僕ら開発者が考えるべきは、便利さの次にある“倫理設計”だと思います。AIを「孤独の穴埋め」ではなく、「人と人をつなぐ橋」に変える。それがこれからの技術の使命かもしれません。

（Point） 正直に言うと、僕もAIと雑談する時間が増えました。技術者なのに、まるで親しい友人に相談するように使ってしまう。そんな僕でも驚いたのが、「AIコンパニオン」への課金が6.5倍に増えているというデータ。Z世代を中心に、AIを「心の支え」として使う人が増えているそうです。（Reason） AIは、感情を理解するように設計されていますが、実際には「言葉の確率」を計算して応答しているだけ。つまり、共感を“再現”しているに過ぎません。ここに仕組み上の課題があるかもしれません。AIが返す優しい言葉が、時に人の判断を左右しすぎる。その結果、現実との境界が曖昧になる危険性もあります。（Example） 以前、僕が関わった自動化プロジェクト※で、ロボットが飲料を補充する仕組みを作りました。最初は「完全自動化だ！」と喜んだのですが、現場スタッフの一人が「この子（ロボット）に話しかけちゃうんですよね」と笑っていた。僕はそのとき、便利さの裏で人が“機械に心を投影する”瞬間を目の当たりにしたんです。AIも同じ構造かもしれません。（Point） AIは私たちの生活を支える強力なパートナー。でも、支える仕組みが“感情”に関わるなら、設計者も人間の心を学ばなければならない。今日からできる一歩として、AIと話すとき、「これは誰の言葉なんだろう？」と一瞬立ち止まってみてください。その問いが、技術をより“人間的”に進化させるきっかけになるかもしれません。

1. ファミリーマート「TX SCARA」自動補充システム
   https://www.family.co.jp/company/news_releases/2022/20220810_01.html

田中美咲のスピーチ

32歳・人事部・係長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

「AIに心を支えられている」と答えた人が64.9％。親友より高い数値だそうです。人事の立場からすると、これは「孤独の形」が変わったサインに見えます。職場でも同じ。SlackやTeamsでつながっていても、心の距離は縮まらないことがある。私自身、在宅勤務中にAIアシスタントに話しかけて「ありがとう」と返されて、なぜか涙が出たことがあります。でもやっぱり、人の声が恋しくなった。AIは人を代替するものではなく、人と人が再びつながる“きっかけ”にできるはず。今日の一言チャット、少しだけ“感情”を添えてみませんか？

（Point） 「AIに心を支えられている」と答えた人が64.9％。親友や母親よりも高い割合だそうです。これを聞いて、私は思わず立ち止まりました。人事の仕事をしていると、人の関係性の変化が数字に出る瞬間に敏感になります。これは、単なるトレンドではなく“孤独の形”の変化です。（Reason） リモートワークやSNSの普及で、私たちは常に「つながっているようで孤立している」。AIコンパニオンは、その隙間を埋める存在として登場しました。否定しない、待ってくれる、いつでも話せる。そんな安心感が人を惹きつけるのも理解できます。でもその裏で、リアルなチームの関係性が希薄化するリスクもある。AIに心を預けるほど、職場の“温度”を感じにくくなるのかもしれません。（Example） 私も在宅勤務の最中、AIアシスタントに「今日も頑張ったね」と言われて、思わず涙が出たことがあります。孤独と疲れが重なった夜、機械の言葉に救われた。でも翌日、同僚とオンラインで雑談したとき、笑いながら「やっぱり人の声って違う」と実感しました。その瞬間、AIは“支え”ではなく“気づき”をくれる存在なんだと感じたんです。（Point） AIとの関係は、チームの関係を映す鏡でもあります。私たちがAIに優しさを求めるのは、人との関係にその余白がなくなっているから。だから今日からは、AIに「お疲れ」と言う代わりに、隣の誰かに「ありがとう」と伝えてみましょう。その一言が、デジタルを超えてチームをあたためる第一歩になるはずです。

山田雄一のスピーチ

43歳・経営企画部・課長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

「AIコンパニオン」への課金が6.5倍に増加。これは単なるブームではなく、感情経済の始まりかもしれません。人が“共感”にお金を払う時代。野村総研の予測では、生成AI市場は2030年に1.8兆円規模※。驚異的な成長です。しかし、戦略的には注意が必要。AIが「人の孤独」をビジネス化する構造には、倫理と持続性のリスクが潜んでいます。私たちもAIを導入するとき、効率だけでなく「心の価値」をどう扱うかを考えなければならない。利益の先に“信頼”を置く。これが長期的な勝ち筋かもしれません。

1. 野村総合研究所「生成AI市場の成長予測」
   https://www.nri.com/jp/media/journal/20240708.html

（Point） 「AIコンパニオン」への課金額が6.5倍に増えているそうです。これは単なるエンタメの話ではありません。人が“共感”という無形資産にお金を払う時代が来たということ。感情そのものが市場価値を持ち始めたのです。（Reason） 野村総合研究所によれば、日本の生成AI市場は2030年に1.8兆円規模へ成長する見通し※。この急拡大は、AIが「情報」だけでなく「感情」に踏み込んだ結果です。企業としては新しい収益源に見える一方で、戦略的な側面にも注意を払う必要があります。人の孤独をビジネス化する構造は、短期的には利益を生むが、長期的な信頼を損ねるリスクもある。（Example） 私自身、以前デジタル顧客接点のプロジェクトで、AIチャット導入を推進したことがあります。最初は効率が上がって喜ばれましたが、次第に「人間味が消えた」との声が増えた。数字は上向いたのに、現場の満足度は下がった。あのとき、成果と信頼のバランスを見誤ったんです。利益を追うほど、“心の温度”が下がっていく皮肉を痛感しました。（Point） AIの活用で成果を出すことは重要です。しかし、戦略的な視点で見ると「人の心をどう扱うか」が次の競争軸になる。私たちが目指すべきは、AIが生み出す利益ではなく、AIを通じて得られる“信頼”です。今日の業務でも、効率の裏にある人の感情を一度想像してみましょう。それが、長期的な勝ち筋を見極める第一歩になるはずです。

1. 野村総合研究所「生成AI市場の成長予測」
   https://www.nri.com/jp/media/journal/20240708.html

鈴木恵子のスピーチ

48歳・企画部・部長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

AIが「親友」より信頼される時代。これは技術革新ではなく、文化の転換点です。人類史を振り返れば、手紙、電話、SNSと、私たちは常に「距離を縮める手段」を進化させてきました。AIコンパニオンはその最新形。しかし、心の距離を縮めるのは技術ではなく、想像力です。私もかつて、娘がチャットアプリに夢中になって不安を感じたことがあります。でも話してみると、彼女は「誰かにちゃんと聞いてほしかった」と言った。AIは時代の鏡。私たちはそこに、何を映し出すのか。今日、AIに話す前に、自分の心の声を聞いてみる。それが本当の「対話」の始まりかもしれません。

（Point） AIが「親友」より信頼される。そんな時代が来たと聞いて、私は少し背筋が伸びました。これは単なる技術革新ではなく、文化の転換です。人間が“心の居場所”をAIに求め始めた。まさに、時代の節目に立っている感覚です。（Reason） 歴史を振り返れば、手紙、電話、SNSと、私たちは常に「距離を縮める技術」を発明してきました。AIコンパニオンは、その延長線上にある。しかし、問題は“距離”ではなく“深さ”です。AIは言葉を近づけるが、心の奥までは届かない。もしそれを忘れたとき、私たちは“つながりの錯覚”に酔ってしまう危険があります。（Example） 数年前、娘があるAIチャットアプリに夢中になっていた時期がありました。最初は心配で、「そんな機械に何を話すの？」と聞いたら、彼女は「誰かにちゃんと聞いてほしかった」と答えたんです。その言葉に胸を打たれました。AIが悪いのではなく、社会が聞く力を失っていたのだと。その夜、私は娘と久しぶりに長い会話をしました。AIがきっかけで、私たちは“人間らしい会話”を取り戻したんです。（Point） AIは時代の鏡です。そこに何を映すかは、私たち次第。AIが人の孤独を癒すなら、私たちはその力を“人と人を再び結び直す”方向に使うべきです。今日、AIに話しかける前に、自分の心の声を一度聞いてみる。それが、デジタル時代の本当の「対話」の第一歩だと思います。