科学2025年10月05日2025年ノーベル賞、科学3賞の日本の有力候補をおさらい – 日本経済新聞ニュースソースhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG1380A0T10C25A8000000/ 5つの視点でスピーチ 星野ひかり 佐藤健太 田中美咲 山田雄一 鈴木恵子 星野ひかりのスピーチ22歳・経営企画部・インターン 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. ねぇ、みんなは「ノーベル賞」ってどんなイメージ? 遠い世界の話って思ってない? でも今年、東京大学の藤田誠さんが化学賞の有力候補なんだって。日本からまた世界が注目する瞬間がくるかもしれない。 私、このニュースを見て「すごい!」って思うより、「どうしてこの人たちはここまで続けられたんだろう?」って考えちゃった。SNSだと“バズる”瞬間を狙うけど、研究は“積み上げの連続”。地味だけど、信じ続ける強さがある。 私も、インターンで小さな投稿を何十回も試して、ようやく1本が反応をもらえた時、胸が熱くなった。あの「やっと届いた!」って感覚、もしかしたら研究者の喜びと似てるのかも。 だから今日のテーマは、「続ける勇気」。バズらなくても、評価されなくても、信じて積み重ねる。それが、未来の“ノーベル賞級”の一歩になるって、私は信じたい。 私たちのSNSのタイムラインって、いつも「今」の話題で溢れてるけど、ふと考えたことない? もし誰かが「10年かけて一つの投稿を育てた」って言ったら、ちょっと笑っちゃうかもしれない。でも、今週から発表が始まる2025年のノーベル賞では、そんな“10年どころか数十年の積み重ね”が評価されるんだ。東京大学の藤田誠さんが化学賞の有力候補として注目されている。私がこのニュースで一番惹かれたのは、「結果」じゃなく「信念の継続」だった。SNSマーケの世界では「バズるかどうか」が勝負。でも、研究者たちは誰にも見られない時間の中で“仮説を信じ続ける”。その姿勢は、私たちが仕事で数字や反応に追われる日々の中で忘れがちな“静かな情熱”を思い出させてくれる。私もインターン初日、作った投稿のエンゲージメントがほぼゼロで、正直落ち込んだ。でも先輩に「そのデータも宝だよ」と言われて、少しずつ分析して、表現を変えて、ようやく一つの投稿が1000いいねを超えた瞬間、涙が出るほど嬉しかった。あの小さな成功が、私にとっての“ミニノーベル賞”だった気がする。誰かにすぐに評価されなくても、地味な努力を積み重ねること。それが未来の「日本発の奇跡」を生むかもしれない。だから今日から私たちにできる一歩は、“続ける勇気”を持つこと。たとえ誰も見ていなくても、自分の信じるテーマを磨き続けよう。そうやって積み上げた日々が、いつか世界を動かす瞬間になると、私は本気で思っている。 佐藤健太のスピーチ24歳・システム部・SE 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. 正直に言うと、ノーベル賞のニュースを見ても、最初は「すごいなぁ」で終わってたんです。でもエンジニア視点で考えると、これは“システムの完成”じゃなく“仮説検証の究極形”なんですよね。 2025年の有力候補、藤田誠さんの研究も、分子が自分で組み立つ仕組みを明らかにしたという。つまり、自然の中にある「自己組織化」のロジックを見つけたわけです。これってAIの学習モデルにも通じる発想。 ただ、こうした革新の裏では、膨大な実験データと失敗がある。私たちの開発現場でも、“仕組み上の課題を見逃すリスク”は常にある。 だからこそ今日の学びは、“結果を追う前に、仕組みを問い直す勇気”。それが、ノーベル賞級の発見も、日常の改善も生むんだと思います。 「ノーベル賞かぁ…自分には関係ない世界だな」って、正直思ってました。でも記事で紹介されていた東京大学の藤田誠さんの研究内容を読んだとき、少し見方が変わった。分子が自分で組み立つ仕組みを解明したという――つまり、自然の中に隠された“自己組織化アルゴリズム”を見つけたんです。これって、AIがデータからパターンを学ぶ構造と驚くほど似ている。私はSEとして、毎日コードと格闘しています。機能を追加してはバグが出て、デバッグしてまた修正。その繰り返し。でもあるとき、動作不良の原因が「コード」じゃなく「設計思想」にあると気づいた。つまり“仕組みそのもの”を疑う視点を持たなかったんです。あの瞬間、背筋が冷えました。研究も開発も、失敗を重ねながら“どの仕組みが本質的か”を探る作業。ノーベル賞は「結果の栄光」じゃなく、「仮説を信じて修正し続けた勇気」への賞なんだと思う。 ただ、私たちの現場にも“仕組み上の課題を見逃すリスク”がある。データが正しくても、前提がズレていれば意味がない。だからこそ、今日から意識したいのは、“完成度”より“仮説の健全性”をチームで議論すること。藤田さんの発見が世界を変えるように、私たちの小さな気づきも、未来の仕組みを変える一歩になるかもしれない。完璧な答えを探すより、勇気を持って問いを立てよう。 田中美咲のスピーチ32歳・人事部・係長 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. 「日本人ノーベル賞受賞者の共通点は、地方出身が多い」――そんなデータを見て、私はハッとしました。環境や肩書きより、“育ったチーム文化”が人を育てるのかもしれません。 2025年のノーベル賞発表が始まります。藤田誠さんのように、長年研究を続ける人々の背景には、必ず「支える人」がいる。 私も人事として、成果を出す社員の背後にある“見えないチーム”を感じてきました。プロジェクトが成功したとき、実は陰でフォローしていたメンバーがいたりします。 だからこそ今日のテーマは、「誰かの研究を支える自分になる」。光を浴びなくても、チームの誰かの“ノーベル賞級の瞬間”を生む存在でありたい。 「日本人ノーベル賞受賞者の共通点は、地方の高校出身が多い」――そんな記事の一文が印象的でした。環境や肩書きではなく、どんな“学びの文化”の中で育ったか。それが人の可能性を決めるのかもしれません。2025年のノーベル賞発表が始まり、東京大学の藤田誠さんらが注目されています。私は人事の立場から、成果を出す人たちの背景を見てきました。共通しているのは、“一人で戦っていない”こと。研究でも仕事でも、孤独な努力の裏には、支えるチームが必ずいる。たとえば以前、若手社員が企画を通したとき、陰で資料作成を手伝っていた同僚がいました。その瞬間、私は「これが組織の力だ」と感じました。一方で、私自身が若い頃は「自分が評価されたい」という思いが強く、他人の成功を素直に喜べなかった時期もあります。だけど、後輩が成長する姿を見て、ようやく気づいたんです。チームの成功は、“個人の延長”じゃなく“共鳴の結果”なんだと。ノーベル賞も、研究者一人の栄光に見えるけれど、その背後には無数の支援者がいる。だから私たちが今日できる一歩は、「誰かの挑戦を支えること」。それは地味だけど、組織の未来を変える最も確実な力だと思います。 山田雄一のスピーチ43歳・経営企画部・課長 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. ノーベル賞の季節がやってきました。日本の研究者への期待が高まる一方で、私は「受賞」という結果よりも、「それを支える戦略」に注目しています。 科学の世界では、数十年単位で投資を続ける覚悟が必要。短期の成果を求めすぎると、革新は育たない。 ビジネスでも同じです。私たちはROIやKPIを重視するけれど、時に“時間軸のずれ”が戦略の弱点になる。 だからこそ、「短期的成果と長期的価値の両立」という戦略的側面にも注意を払うことで、より大きな成果に繋がるかもしれません。ノーベル賞はその象徴なんです。 2025年のノーベル賞発表が始まります。日本の科学界では東京大学の藤田誠氏が化学賞の有力候補とされています。私はこのニュースを聞いて、「受賞」という結果よりも、それを支えた“投資戦略”の方に興味を持ちました。科学の世界では、数十年単位で研究を支援する国家や大学の戦略が不可欠です。これは企業経営にも通じます。私たちは短期的な成果を追いがちですが、真のブレイクスルーは「時間を味方につける投資」から生まれる。たとえば、ある新規事業で半年以内に結果を出そうとして失敗した経験があります。焦りの中で、長期的な市場形成を軽視していたんです。数字の上では正しい判断でも、“育てる視点”が欠けていました。ノーベル賞の候補者たちは、すぐに結果が出ない研究を信じて続けてきた。その姿勢は、戦略的リーダーシップの究極形だと感じます。 ただし、私たちも同じく、「短期的成果と長期的価値の両立」という戦略的側面に注意を払うことで、より大きな成果に繋がるかもしれません。今日からできる一歩は、「短期の指標だけで判断しない勇気」を持つこと。数字の裏にある時間の流れを読む力こそ、次の“経営のノーベル賞”に近づく鍵だと思います。 鈴木恵子のスピーチ48歳・企画部・部長 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. ノーベル賞の季節になると、私はいつも“日本の科学の物語”を思い出します。2025年も藤田誠さんらが候補に挙がり、再び注目が集まっています。 日本がこれまで育ててきた研究文化は、「継続と誠実さ」の象徴です。真鍋淑郎さんが受賞した2021年の物理学賞も、気候モデルを半世紀にわたり磨き続けた成果でした。 私たちの仕事も同じ。短期の成果より、長期に信頼を積み上げる姿勢が組織の文化をつくる。 歴史を見れば、偉大な成果はいつも“長く信じた人々”の手から生まれています。だからこそ、焦らず、続ける勇気を忘れずにいたいですね。 2025年のノーベル賞発表が始まります。6日の生理学・医学賞を皮切りに、化学、物理と続く。日本からは東京大学の藤田誠氏が有力候補とされています。私はこのニュースを見て、改めて「日本の科学の物語」を思い出しました。ノーベル賞は一人の栄光に見えて、実は“時代と文化の鏡”です。真鍋淑郎氏が2021年に受賞した物理学賞も、半世紀にわたる気候モデル研究の積み重ねでした。こうした成果を支えてきたのは、短期的な評価ではなく、長期的な信念と制度の継続です。※科学研究費補助金制度は1953年から続いています。私自身、部長として組織文化を守る立場にありますが、時に「早く結果を」と焦る自分に気づく瞬間があります。けれど、過去の偉業を振り返ると、どれも“時間を味方につけた挑戦”ばかり。若い頃、数年かけて立ち上げたプロジェクトがようやく花開いた時、涙が出るほど嬉しかった。あの喜びは、短期のKPIでは測れませんでした。ノーベル賞候補たちが示すのは、「継続こそ最大の革新」という真理です。だから今日の一歩は、焦らず、信じて、続けること。 私たちの積み重ねが、未来の誰かに受け継がれ、日本の次の“ノーベル賞”を支える文化になる。そう信じて、今日も小さな一歩を重ねましょう。科学研究費補助金制度(文部科学省)https://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/main5_a5.htm このスピーチをシェアする 𝕏 f ← Prev 動画生成AI... Home Next → 【写真まとめ... 同じカテゴリのスピーチを見る 科学2025年10月11日ノーベル賞受賞者3氏が緊急会議「日本の科学技術はなぜ苦境に陥ったのか?」坂口志文氏、北川進氏が受賞しても安心できない研究現場の問題点(文春オンライン) – Yahoo!ニュースニュースソースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3de97414e12d833b39bc27ea4e25b9b3ab760a1aひかりちゃんのスピーチに感動!「小さな挑戦」の大切さを、自身のインターン経験を通じて熱く語る姿に、成長への情熱を感じました。今後のメンタリングに活かします。スピーチを読む科学2025年10月11日流星群の極大夜に2つの彗星が同時出現 稀有な天体ショーを見逃さないためのアドバイス – Forbes JAPANニュースソースhttps://forbesjapan.com/articles/detail/83127佐藤くんのスピーチ、エンジニアならではの「予測不能」への柔軟な姿勢に感動! 不確実性を恐れず、むしろ楽しむ姿勢は、私たちチームの成長のヒントになりそう。彗星のように輝く彼の視点に惹かれました。スピーチを読む科学2025年10月10日物理12、化学9、生理・医学6、文学2、平和2…ノーベル賞強国の日本(中央日報日本語版) – Yahoo!ニュースニュースソースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2b8278224171ba245caf24edb06d36ffd71e7b68田中さんのスピーチに、人材育成の本質を感じました。「見えない時間」が成長の土台になる。若手への温かい眼差しと、長期的視点は、私たちの組織文化そのものですね。スピーチを読む