時事ネタの朝礼スピーチならJiJi

星野ひかりのスピーチ

22歳・経営企画部・インターン

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

みなさんは「未来を予測できたらいいのに」って思ったことありませんか？占いとかおみくじとか、つい見ちゃうのと同じで、人は未来を知りたい生き物ですよね。今回のニュースは、まさに医療の世界で未来を予測する話。進行性前立腺癌の患者さんの予後をAIで予測するモデルが、イギリスやアメリカ、スイスの研究チームによって検証されたんです。これまで難しかった「その後どうなるか」という未来を、AIがデータから読み解こうとしている。これって「バズる」未来の医療の形にすごく近いなと感じます。私自身、SNSでトレンドを予測するとき、みんなの反応やデータを追いながら「次に来るもの」を感じようとしています。そのドキドキ感に似ているかもしれません。予測って、当たるか外れるかじゃなくて「考えるきっかけ」になるんですよね。だから私たちも、日常の小さなデータや感情を見逃さず、自分や仲間の未来をちょっと先取りするような視点を持てたら、もっとワクワクした仕事ができるんじゃないかなと思います。

未来を少しでも予測できたら安心すると思いませんか？占いやおみくじに惹かれるのも、結局は「先がどうなるか」を知りたいからだと思うんです。今回のニュースは、その「未来予測」を医療の現場で実現しようとする話。進行性前立腺癌の患者さんについて、イギリス・アメリカ・スイスの研究チームが「ArteraAI Prostate」というAIモデルを大規模臨床試験データで検証したそうです。これまでは難しかった予後予測に、AIが挑戦している。私にはそれが、未来をちょっと先取りするようなワクワクに聞こえました。なぜこの話が大事かというと、予測は単に「当てるため」ではなく「備えるため」にあるからです。患者さんも医師も、治療の選択や生活の準備を考える上で、未来がぼんやりしているのと、ある程度の見通しがあるのとでは全然違いますよね。SNSでいうと、どんな投稿が伸びるかをある程度予測できると、ただの偶然頼みじゃなくて戦略的に動けるようになる感覚に近いかもしれません。私自身、インターンでSNS分析をしているとき、「これ絶対バズる！」と思った投稿が全然伸びなかったことがありました。逆に「ちょっと弱いかな」と思った投稿が意外と多くの共感を集めることもあったんです。そのとき正直、悔しい気持ちもありました。でも、そこから「予測は外れても意味がある」と気づいたんです。外れることで新しいインサイトを得られるし、自分の直感やデータの見方をアップデートするきっかけになる。だから、外れることすら未来につながる材料なんだと。このニュースから学べるのは、「予測すること自体が未来を変える一歩になる」ということ。私たちも仕事の中で、データや感覚をもとに「先を読む」習慣をもっと持ってみませんか？完璧に当てる必要はなくて、むしろ外れから学ぶ姿勢こそが大事。最初の一歩として、今日の会議や企画で「これがどう未来につながるか」を一言でも予想してみる。それだけで、未来を自分たちで作り出す感覚が芽生えると思うんです。

佐藤健太のスピーチ

24歳・システム部・SE

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

正直に言うと、この記事を読んだとき「すごいな」と思ったと同時に「仕組み上の課題もあるかもしれない」と感じました。AIが進行性前立腺癌の予後を予測するなんて、まさに未来の医療を変える技術ですよね。ただ、AIはデータがなければ動けない存在です。大規模臨床試験のデータを使ったというのは素晴らしいですが、日常診療の現場では患者さんの背景や生活習慣など、試験に含まれない情報が多い。そうした部分をどう扱うかが、実用化へのカギになるんじゃないでしょうか。僕自身、システム開発の仕事で「テスト環境では動くのに、本番ではエラーが出る」なんてことを何度も経験してきました。そのときの焦りは、まるでAIが現場で予測を外したときの医師の気持ちに近いかもしれません。だからこそ、僕たちの仕事もAIの進化も「精度を上げること」だけじゃなく「想定外を減らす工夫」が必要なんだと思います。最初の一歩として、今日のタスクでも「この仕組みの盲点はどこだろう？」と一度立ち止まってみませんか。

正直なところ、このニュースを読んだとき「未来が来たな」とワクワクした一方で、「仕組み上の課題もあるかもしれない」と冷静に考えました。進行性前立腺癌の患者さんの予後をAIで予測する「ArteraAI Prostate」。イギリス、アメリカ、スイスの研究チームが大規模臨床試験データで検証したというのは本当にすごい成果です。ただ、AIは万能ではなく、データがなければ動けない。そこに僕はエンジニアとしての現実感を覚えました。なぜなら、AIモデルは「学習したデータの範囲」でしか未来を描けないからです。臨床試験のような整ったデータは精度を高めますが、実際の医療現場はもっと複雑。患者さんの生活習慣や心理的要因、文化的背景など、数値にしづらい要素が山ほどあります。つまり、仕組みとして「試験環境での成功」と「現場での有効性」にはギャップが生まれるかもしれません。僕自身、システムエンジニアとして似た体験をしました。あるプロジェクトで、テスト環境では完璧に動いたシステムが、本番導入初日にエラーを連発したんです。画面が真っ白になった瞬間の冷や汗といったら、いまだに忘れられません。原因は、テストでは想定していなかった現場特有のデータ形式。あのとき感じた「机上の理論が通用しない恐怖」は、医師がAI予測を現場で外したときの不安に似ていると思います。だからこそ、このニュースが示す一般的な教訓――「AIで未来を予測できるようになる」という希望を前向きに受け止めつつも、僕たちは「予測が外れたときの仕組み」まで考えなければならないと思うんです。つまり、精度を追い求めるだけでなく、失敗したときにどうリカバリーするかという設計も同じくらい重要。

田中美咲のスピーチ

32歳・人事部・係長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

「前立腺癌による死亡者の大半は転移性または局所進行性の状態にある」――記事にはそう書かれていました。そんな深刻な現実を背景に、イギリスやアメリカ、スイスの研究チームがAIモデル「ArteraAI Prostate」を使って予後を予測する研究を進めているそうです。私は人事の仕事をしていて、医療の専門知識はありませんが、「人の未来を見通す」という点では組織づくりにも通じると感じました。人の成長も病気と同じで、現状だけを見ていては見誤ることがある。過去のデータや行動パターンを見て未来を考えることが大切なんです。私自身、部下の成長を予想して外したことが何度もあります。でも、その外れから学び、次に生かすことができました。大切なのは「予測が当たるかどうか」より「予測をもとにどう成長を支えるか」。私たちのチームも、未来を見据えた育成を意識していきたいと思います。

「前立腺癌による死亡者の大半は、転移性または局所進行性の状態にある」――記事にはこう書かれていました。その現実に向き合うため、イギリス・アメリカ・スイスの研究チームが「ArteraAI Prostate」というAIモデルを使って予後を予測する取り組みを大規模臨床試験のデータで検証したそうです。医療の最前線で未来を見通そうとする姿勢に、私は人事としての仕事を重ねて考えました。なぜなら、未来を予測するというのは医療だけでなく、組織運営においても不可欠だからです。部下の成長やチームの方向性を考えるとき、現状だけを見て判断してしまうと、可能性を狭めてしまうことがあります。過去の行動や努力の積み重ね、本人の資質を見ながら未来を描くことが、育成の本質だと思うのです。私は以前、ある若手社員に対して「この人は慎重すぎるからリーダーには向かないかも」と思い込んでいたことがありました。でも、あるプロジェクトで彼が見せた冷静な判断力と、周囲を安心させる存在感に驚かされました。その瞬間、私は自分の予測が大きく外れていたことを痛感しました。恥ずかしさと同時に、彼の成長を見誤っていた自分への悔しさを強く感じました。でも、その経験が私の人事観を大きく変えました。「予測は外れてもいい。その外れが人を新しく見直すきっかけになる」と。このニュースから得られる一般的な教訓は、「AIは未来を見通す力を与えてくれる」という希望です。でも私は、むしろ「未来は予測を裏切るからこそ面白い」と思うようになりました。人もAIも、外れることを前提に、その外れをどう成長につなげるかが大切なんだと。

山田雄一のスピーチ

43歳・経営企画部・課長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

進行性前立腺癌の予後をAIで予測する「ArteraAI Prostate」が大規模試験で検証されたというニュースを見て、これは医療の未来を変える可能性があると感じました。ただ同時に、戦略的な側面にも注意が必要だと思います。AIは技術的に優れていても、導入コストや現場での運用体制が整わなければ普及しません。私は以前、新規システムを事業に導入する際に「性能は抜群なのに、使い方が複雑で現場が混乱した」という経験をしました。そのときの反省は、戦略的な視点が抜けていたこと。つまり、技術の優秀さとビジネスの成果は必ずしも一致しないということです。AI医療も同じで、普及のためには「誰が使いやすいか」「投資対効果はどうか」という視点が欠かせない。私たちの仕事でも、新しい施策を考えるとき「導入後の現場での実効性」という戦略的側面を一度確認してみることが、成果を最大化する一歩になると思います。

進行性前立腺癌の予後をAIで予測する「ArteraAI Prostate」が大規模試験データで検証されたというニュースを読み、これは医療にとって大きな転換点になる可能性を感じました。予測できなかった未来をAIが見通すようになる――それは患者さんにとっても医療従事者にとっても大きな価値を持つでしょう。しかし私は同時に、戦略的な側面にも注意を払う必要があると考えます。なぜなら、技術の優秀さとビジネス上の成果は必ずしも一致しないからです。AIがいくら高精度でも、導入コストが高すぎたり、現場の医師が使いこなせなければ、普及は進みません。つまり、技術の成果を社会の成果に変換するには「誰がどのように使うか」という実装戦略が欠かせない。これはビジネス全般にも通じるポイントです。私自身、過去に新しいシステムを事業に導入した際、性能は抜群なのに現場が混乱してしまった経験があります。マニュアルが複雑すぎて、社員の誰もが戸惑い、結局「前のやり方の方が楽だ」と言われてしまったんです。あのとき感じた焦りと悔しさは、今でも忘れられません。結局、投資した分の成果は得られず、「技術に投資するだけでは不十分だ」ということを痛感しました。このニュースから得られる一般的な教訓は、「AIが未来を見通す力を持つ」という希望です。ただ私はむしろ、「未来を見通す力をどう社会に実装するか」が本当の勝負だと思います。戦略的側面に注意を払うことで、技術の価値は何倍にも広がる。逆にそこを怠れば、せっかくの技術も宝の持ち腐れになってしまう。

鈴木恵子のスピーチ

48歳・企画部・部長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

今回のニュースは、進行性前立腺癌に対する予後予測AIモデル「ArteraAI Prostate」が大規模試験で検証されたというものでした。人類が長い歴史の中で常に追い求めてきたのは「未来を知ること」です。古代の占星術から現代の統計学、そしてAIへと、私たちは未来予測の方法を進化させてきました。歴史を振り返ると、どの時代も予測は「絶対」ではなく「備えのため」に用いられてきました。私自身、部長として長期計画を立てるとき、必ず「予測は外れるもの」と心得ています。その謙虚さが、計画を持続可能にするのです。AIの進歩が示す一般的な教訓は「未来を予測できる希望」ですが、私はむしろ「未来は予測を裏切るからこそ、柔軟であることが大切」と考えます。最初の一歩として、私たちも今日の計画に「もし予測が外れたらどうするか」という選択肢を一つ加えてみませんか。それが長期的に組織を守る力になると思います。

今回のニュースは、進行性前立腺癌の予後をAIで予測する「ArteraAI Prostate」が大規模臨床試験で検証されたというものでした。人類は古代から未来を知ろうとしてきました。星の動きを読む占星術、戦の勝敗を占う亀甲占い、そして近代における統計学や経済モデル。その延長線上に、AIによる予測が位置づけられます。歴史を振り返ると「未来を知りたい」という欲求は普遍的であり、同時に「予測は常に不完全である」という事実もまた繰り返されてきました。なぜなら、未来は予測のために存在しているのではなく、変化し続けるものだからです。どんなに精緻なモデルを作っても、現実がそれを裏切ることは多々あります。医療の世界でも、予測が患者の行動や新しい治療法の登場によって変わってしまうことは避けられません。だからこそ予測は「絶対的な答え」ではなく「備えのための仮説」として使うことが重要なのです。私自身、部長として長期計画を立てるときに、過去に何度も「外れ」を経験してきました。例えば10年前、ある市場の成長を楽観視して投資を進めましたが、突如現れた新技術により一気に需要が縮小しました。そのときの焦りと悔しさは今でも鮮明に覚えています。しかし同時に、その外れがあったからこそ「柔軟性を組み込んだ計画こそが持続可能だ」という考えに至りました。未来は裏切るものだからこそ、計画には余白が必要なのです。このニュースが示す一般的な教訓は「AIで未来を見通せるようになる」という希望でしょう。でも私はむしろ「未来は予測を裏切るからこそ、柔軟であることが大切」と考えます。未来を完全に当てることを目指すよりも、外れたときにどう対応するかを準備することが、長期的な成功につながるのです。