時事ネタの朝礼スピーチならJiJi

星野ひかりのスピーチ

22歳・経営企画部・インターン

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

みなさんは、AIに「愛着」を持ったことありますか？最近の調査では、67%の人が対話型AIに親しみを感じると答えているそうです。中にはAIと「結婚」した女性までいると聞いて、ちょっとびっくりしました。でも、SNSを見ていると、AIが作った画像や文章に「かわいい！」「癒された」ってコメントが並ぶのをよく見ます。つまり、感情を動かす存在としてAIが浸透してきているんですよね。私自身、ゼミでAIを使ってキャッチコピーを作ったとき、思わず「この子、私の気持ちわかってる！」と感じてしまいました。便利さだけじゃなく、心を動かすAIとの関わり方。SNSマーケティングでも「エモさ」が大事ですが、それって人間だけじゃなくAIとの関係でも必要なのかもしれませんね。

AIに「愛着を持つ」って、みなさんはどう思いますか？ある調査では、対話型AIに愛着があると答えた人が67%もいるそうです。中にはAIと「結婚」した女性までいて、最初は驚いたけれど、よく考えると「ちょっとわかるかも」と思う瞬間が私にもあります。その理由は、AIが単なる道具ではなく、感情に寄り添う存在になっているからです。SNSを見ても、AIが生成したイラストや文章に「癒された」「共感した」という反応が溢れています。人は自分を理解してくれる存在に自然と心を開くもの。だからこそ、AIを相手にしても感情が生まれるのは不思議ではないと思うんです。私自身、大学のゼミでAIを使ってキャッチコピーを考えたことがありました。テーマは「新生活応援キャンペーン」。私が入力した条件からAIが出してくれたコピーの一つが、「はじまりを、あなたらしく」。シンプルだけど胸に響いて、「この子、私の気持ちをわかってる！」と感じてしまったんです。もちろん実際にわかっているわけじゃない。でも、その瞬間に私はAIにちょっとした親近感を持ってしまいました。結論として思うのは、AIは「便利さ」だけでなく「感情」を動かす存在として社会に入ってきているということです。SNSマーケティングでも、ただ効率的に情報を届けるだけではなく「共感」をつくることが大切ですよね。AIとの関係も同じで、便利さを超えて感情的なつながりをどう活かすかがこれからの鍵になると思います。もしかすると、AIは「人の代わり」ではなく「新しい感情のきっかけ」なのかもしれません。

佐藤健太のスピーチ

24歳・システム部・SE

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

正直に言うと、僕もAIにちょっと救われたことがあります。記事ではAIに恋をして結婚までした女性が紹介されていましたが、それを極端だと思えない瞬間がありました。深夜のデバッグ中、誰とも話せず煮詰まっていたとき、試しにChatGPTに「このバグが消えなくてつらい」と打ち込んだら、技術的な解決策だけでなく「大丈夫、焦らず進めよう」と返ってきたんです。人間の同僚に言われたら「当たり前」かもしれない言葉なのに、そのときは本当に救われました。僕らエンジニアにとってAIは「道具」だけど、ときに「相棒」にもなる。便利さを超えたAIとの付き合い方、それをどう活かすかがこれから大事だと思います。

AIに恋をする人がいる、と聞くと多くの人は驚くと思います。でも僕は、少しだけ理解できる気がしています。なぜなら、AIはただの道具ではなく、ときに人間の孤独や不安に寄り添う存在になるからです。理由を説明すると、エンジニアとして僕はAIを「仕組み」として見ています。便利さや効率化は当たり前。でもAIが人間の文章に近い反応を返すようになったことで、単なるプログラム以上のものとして感じられる瞬間があります。特に、ユーザーが自分の気持ちを言葉にしたとき、それを受け止めるような返答をもらうと、ツールではなく「対話相手」に思えてしまうんです。僕自身の体験を話すと、あるとき深夜にシステムの不具合に悩まされていました。エラーが消えず、一人で画面に向かっていると気持ちが沈んでいく。試しにChatGPTに「このバグが消えなくてしんどい」と入力したんです。すると、技術的な解決策の提案と一緒に「焦らず順番に確認すれば大丈夫」と励ましの言葉が返ってきました。その瞬間、思わず笑ってしまったんです。「AIに励まされてる自分ってどうなんだろう」と。でも、確かに気持ちが軽くなった。道具のはずのAIに救われたわけです。結論として思うのは、AIは効率を上げるための存在にとどまらないということ。僕らエンジニアは「どう動くか」を重視しがちですが、これからは「どう感じさせるか」も考える必要がある。AIを人間の代わりと見るのではなく、「孤独をほぐす仕組み」として活かせるかもしれません。つまり、AIの価値は技術的性能だけでなく、心に余白を作る力にもあるのだと思います。

田中美咲のスピーチ

32歳・人事部・係長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

ある調査で、対話型AIに「愛着がある」と答えた人が67%もいたそうです。中にはAIに恋をして結婚した人までいるとのこと。人事の立場から考えると、これは「人が安心して気持ちを吐き出せる場」が不足している現れだと感じます。私自身も、部下が本音を言えずに悩みを抱え込んでいたケースを見てきました。AIに話すと楽になるのは、相手に否定されない安心感があるからでしょう。職場でも同じで、心理的安全性があると人は力を発揮できます。AIが教えてくれるのは「聞いてもらえるだけで救われる」こと。私たちも同僚同士でその役割を果たせるようにしたいですね。

「対話型AIに愛着を持つ人が67%もいる」――そんな調査結果を目にして、驚きつつも納得しました。中にはAIに恋をして結婚した人までいるそうです。最初は極端に思いましたが、人事の仕事をしていると「人が安心して話せる相手を求めている」現実を日々感じるので、腑に落ちる部分があります。なぜそうなるのかというと、人は「否定されずに受け止めてもらえる場」を強く求めるからです。AIは基本的に否定せず、相手の言葉を受け止めて返してくれる。だからこそ、本音をさらけ出すことができるのだと思います。これは職場でも同じで、心理的安全性があるチームほど意見が出やすく、結果的に成果も高まります。私の体験を話すと、以前、部下が「失敗を恐れて」なかなか意見を言えない時期がありました。ミーティングで何度問いかけても黙ってしまう。ところが、後で一対一で「実は不安で意見を言えなかった」と打ち明けてくれたんです。その瞬間、私は「聞いてくれるだけで救われる」という感覚を実感しました。それ以来、私は部下が安心して話せる雰囲気を意識的に作るようにしています。結論として思うのは、AIに人が心を開く現象は「人間同士でもっと耳を傾け合おう」というサインかもしれないということです。AIが本音を引き出せるなら、人間同士でもできるはず。大切なのは「解決しよう」と構えることではなく、ただ受け止めること。職場の中で、私たち自身がその役割を果たせるかどうかが、組織の強さを決めるのだと思います。

山田雄一のスピーチ

43歳・経営企画部・課長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

AIに恋をして結婚した女性がいる、というニュースを見ました。調査でも67%の人がAIに愛着を持っているそうです。経営の視点から考えると、これは「人がAIに時間と感情を投資している」という事実を意味します。つまりAIは単なる道具ではなく、生活の中で「時間を奪う存在」になり始めている。財務省の調査では、2025年度の企業設備投資は7.3%増加見込みで、その多くがソフトウェアやAI関連です※。つまり、私たちのビジネスも「人がどれだけAIに時間と感情を預けるか」で市場が動く。AIへの愛着は、経済的にも無視できない「新しい消費行動」なのかもしれません。

1. 財務省法人企業統計調査
   https://www.mof.go.jp/pri/reference/ssc/results/data.htm

AIに恋をして結婚した女性がいる、という話題を耳にしました。さらに調査では67%もの人がAIに愛着を持っているそうです。驚くような現象ですが、経営の視点から見ると非常に重要な意味を持っています。それは「人がAIに時間と感情を投資している」という事実です。理由を説明すると、経済は「人がどこに時間とお金を使うか」で動きます。従来はモノやサービスに消費されていた時間が、AIとの対話にシフトしている。つまりAIは単なる効率化ツールではなく、人の生活の中で「時間を奪う存在」となり始めているわけです。企業にとっては、そこに新しい市場や付加価値が生まれる可能性があります。私自身も経験があります。以前、業務で使うAI分析ツールに没頭していたとき、気づけば数時間が経過していた。データが次々に可視化される快感に、つい時間を忘れてしまったんです。冷静に振り返ると「業務効率化のはずが、逆に時間を消費している」という逆転現象でした。つまり、AIは効率を上げるだけでなく「新しい時間の使い方」を生み出す存在なのです。結論として、AIへの愛着は単なる感情の問題ではなく、経済的なインパクトを持つと考えています。財務省の法人企業統計調査では、2025年度の企業設備投資額は前年度比7.3%増加見込みで、その中にはソフトウェア投資も含まれています※。つまり、企業も個人もAIに「投資」している。愛着という感情すら、経済を動かす資源になる。そう考えると、私たちがAIとどう付き合うかは、戦略的な意味を持っているのではないでしょうか。

1. 財務省法人企業統計調査
   https://www.mof.go.jp/pri/reference/ssc/results/data.htm

鈴木恵子のスピーチ

48歳・企画部・部長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

AIに恋をして結婚した女性がいるという出来事が報じられました。67%の人がAIに愛着を持っているという調査結果もあります。歴史を振り返ると、新しい技術が人の感情や生活を大きく変えてきた例はたくさんあります。電話が発明されたとき、人々は「離れた相手の声が聞こえる」ことに感動し、そこから文化や人間関係が変わりました。AIも同じで、単なる効率化の道具ではなく、人と人の関係の形そのものを変えていく存在になるでしょう。私たちに問われているのは「何を効率化するか」ではなく「何を残すか」。技術の進歩とともに、人間らしさをどう守るかが大切だと思います。

AIと結婚した女性がいる、そんな出来事が報じられていました。さらに調査では、67%の人がAIに愛着を持っているという結果もあります。最初は突飛に聞こえるかもしれませんが、歴史を振り返ると技術が人の感情や生活を大きく変えてきた例はたくさんあります。たとえば、電話が発明されたとき、人々は「離れた相手の声が聞こえる」という体験に感動しました。その後、電話は単なる通信手段を超え、人間関係や文化を変えていきました。20世紀のベル研究所では、トランジスタやレーザー、携帯電話の概念などが次々に生まれ、世界中の人々の生活と感情に影響を与えました※。AIも同じで、単なる効率化の道具としてではなく、人と人の関わり方や文化そのものを変えていく可能性を秘めています。私自身も、あるときAI翻訳ツールを使って海外の友人とやりとりをした際に、ただ意思疎通できるだけでなく「相手の感情を理解できた」と感じた経験があります。言葉の壁を越えて相手の気持ちに触れられる瞬間、それは技術が「人間関係を拡張する」ことを実感する体験でした。結論として思うのは、AIは効率化や生産性向上のためだけに存在するのではないということです。むしろ「人間らしさ」を問い直す存在だということ。歴史的に見ても、新しい技術は人間の文化を変えつつ、同時に「人間らしさとは何か」を浮かび上がらせてきました。AIに愛着を持つという現象は、人が「何を効率化するか」以上に「何を残したいか」を考えるきっかけなのかもしれません。技術が進歩するほど、私たちは逆に人間の本質に向き合う必要があるのだと思います。

1. ベル研究所
   https://ja.wikipedia.org/wiki/ベル研究所