科学2025年08月16日ブラックホール探査計画、超軽量宇宙船でアインシュタインの一般相対論を検証 – Forbes JAPANForbes JAPANhttps://forbesjapan.com/articles/detail/81242 5つの視点でスピーチ 星野ひかり 佐藤健太 田中美咲 山田雄一 鈴木恵子 星野ひかりのスピーチ22歳・経営企画部・インターン 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー これ聞いて鳥肌立ったんだけど、復旦大学のコジモ・バンビさんのブラックホール探査計画が衝撃的。クリップくらいの探査機をレーザービームで光速近くに飛ばし、「アインシュタインは正しかったのか」を検証できるかも。これ費用は約1兆ドル(148兆円)で、正直「やる?」レベル。でも本気で進める人がいる。SNSのバズは「そんなのできる?」から始まるし、やる前に「ムリ」と決めたら可能性はゼロ。私もSNS企画でフォロワー参加型を提案したけど「規模でかすぎ」と却下。でも友達に背中を押されミニ版で実行したら意外と好反応。「これが挑戦の第一歩か」と実感。だから言いたい。「無理そう」を「やってみよう」に変えてみて。ゴールは遠くても最初の一歩から始まる。可能性は挑戦への勇気次第で広がります。 これ聞いて鳥肌立ったんだけど、中国・復旦大学のコジモ・バンビさんのブラックホール探査計画が衝撃的なんです。クリップくらいの探査機をレーザービームで光速近くに飛ばし、最も近いブラックホールへ100年の旅を計画。「アインシュタインは正しかったのか」を事象の地平線のすぐそばから検証できるかもしれません。無理そうな挑戦ほどワクワクするってありません?私たちの毎日もそうだなって感じたんです。夢のような計画が、科学の可能性を広げてくれているんですよね。だって、これ費用も約1兆ドル(148兆円)かかるらしくて、正直「やる?」ってレベルじゃないじゃないですか。それでも「人間の寿命のうちにブラックホールに到達できる日が来るかもしれない」と本気で考えて動いてる人がいる。その姿勢がめっちゃ響くんです。SNSでバズるネタも、最初は「そんなのできる?」って企画から生まれることがあります。やる前に自分で「ムリ」と決めたら、可能性はゼロのままなんですよね。大きな夢は、常識を超える勇気から生まれるんだと感じます。この前、SNS企画でフォロワー参加型キャンペーンを提案したんですけど、上司に「規模でかすぎ」と言われて一回あきらめました。でも友達に「絶対おもしろいから小さく試してみたら?」と背中を押されて、ミニバージョンでやってみたら意外と反応よく。「あ、これが挑戦の第一歩なんだな」と感じました。完璧に準備できてからじゃなく、小さく動くことで景色が変わるんだって体感。この経験は、大きな挑戦も小さな一歩から始まることを教えてくれました。失敗を恐れず、まずは行動することの大切さを学びました。だから今日みんなに言いたいのは、「無理そう」を「とりあえずやってみよう」に変えてみること。ブラックホールへの探査も、仕事のアイデアも、ゴールは遠くても最初の1歩から始まるんです。今日一日、小さくてもワクワクする挑戦を一つ、自分の中で実験みたいに試してみませんか?私たちの可能性は、挑戦への勇気次第で無限に広がっているのかもしれません。一歩を踏み出す勇気、それが全ての変化の始まりなのです。私たちの未来は、今この瞬間の選択にかかっているのです。 佐藤健太のスピーチ24歳・システム部・SE 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー このニュースをアルゴリズムで解析すると、本質は「未知の境界条件」です。中国・復旦大学のコジモ・バンビは、1gのナノクラフトをレーザーで光速近くまで加速し、いて座A*の事象の地平線近くからデータを送る計画を提案しています。なぜなら、システム開発でも「仕様書の限界」を試す瞬間があるからです。1915年から使われる一般相対論は超レガシー物理エンジンですが、事象の地平線では未検証。この計画は物理法則の「バグ」を探ります。私も以前、社内システム改修で省いたテストケースが後に不具合に発展した経験があります。納期を優先した結果、数カ月後にエラーが発覚し、想定外の手間が発生しました。未検証領域こそ最大のリスクだと痛感しました。だからこそ「動くから大丈夫」ではなく、境界条件を意識し検証で将来のトラブルを防ぐことが重要です。結果は未来かもしれませんが、一歩は今から踏み出せます。 このニュースをアルゴリズムで解析すると、私たちの挑戦の本質は「未知の境界条件をどう扱うか」に集約されます。中国・復旦大学のブラックホール専門家コジモ・バンビが提案した、重量1gのナノクラフトをレーザーで打ち上げて光速近くで飛ばし、いて座A*の事象の地平線近くからデータを送る計画。100年かけてアインシュタインの一般相対論を検証するこの壮大な試みは、人類最大級のデバッグ作業だと私は確信しています。なぜそう感じるかというと、システム開発でも「仕様書の限界」を試す瞬間があるからです。一般相対論は1915年から百年以上使われ続けてきた、いわば超レガシーな物理エンジン。その正確性は何度も証明されてきましたが、事象の地平線という極端な入力値に対しては、まだ完全にテストされていません。今回の計画は、約1兆ドルという莫大なコストと100年の遅延を許容しながらも、物理法則の「バグ」を見つけるために、最高レベルの負荷試験を徹底的に行うようなものだと言えるでしょう。思い返せば、私も以前、小さな社内システムの改修で「そこまでやらなくても動く」と思って省いたテストケースが、後から大きな不具合につながったことがあります。イレギュラー入力への耐性を甘く見たんです。当時は納期や予算を優先しましたが、数カ月後にエラーが発覚し、結局は想定外の手間がかかりました。この経験を通じて、未検証領域こそが最大のリスクであり、そこを徹底的に追求することが真の安定性と品質向上につながることを、身をもって学びました。だから今日から意識したいのは、「動いているから大丈夫」ではなく、「未検証領域をどう減らすか」という本質的な視点です。小さなタスクや日々の業務でも、少し手を止めて境界条件を慎重に考えてみる。わずかな時間の追加投資で、将来の大きなトラブルを未然に防げる可能性があります。ブラックホール探査のように、その結果を見るのは未来の誰かかもしれませんが、そのための重要な一歩は、今この瞬間から着実に踏み出せるのです。 田中美咲のスピーチ32歳・人事部・係長 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 新入社員に「ブラックホールの事象の地平線ってどんな場所ですか?」と聞かれ、中国・復旦大学コジモ・バンビ教授の計画を思い出しました。1gの探査機をレーザーで光速近くまで加速し、事象の地平線付近の観測で一般相対性理論を検証する挑戦です。費用は約1兆ドル、実現性も低いが、科学者は"ぎりぎり"まで行くからこそ新たな理解を得ます。人材育成でも「無理だ」と感じる境界に挑まなければ成長はありません。以前、後輩が大きな提案を任された際、私は細かい確認と心理的ケアで主体性を尊重しました。結果、方向転換しつつも答えを見つけ、信頼を得ました。あの境界線が成長の鍵でした。今日からは小さな"事象の地平線"を意識し、不安の本質を見極め、安全を保ちながら境界に近づける場を作ります。 新入社員の質問にハッとしました。「ブラックホールの事象の地平線って、どんな場所なんですか?」。説明しながら思い出したのが、中国・復旦大学のコジモ・バンビ教授が提案した、クリップほどの重さしかない1gの超軽量探査機をレーザーで打ち上げる計画です。光速に近い速度で100年かけ、最も近いブラックホールに到達して観測データを送るという構想。事象の地平線近くのデータから、1915年発表のアインシュタインの一般相対性理論の限界を検証する試みです。私はこの話を聞いて、「近づいたら戻れない境界」が私たちの仕事にもあると感じました。この計画は推測的で困難、費用も約1兆ドルと途方もありませんが、それでも科学者は挑戦します。ブラックホールの事象の地平線を越えれば、光すら戻れない。しかしその“ぎりぎり”まで攻めるからこそ、新しい理解が得られる。これはチームや人材育成と似ています。人もまた、新しい役割や難題に挑むとき、「自分には無理」と思う境界を感じます。でも、無理だと引き返してしまえば、新しい能力は育ちません。大事なのは、越えるか越えないかの直前まで行く勇気と、安全を確保する環境です。以前、後輩が大きなプロジェクトの提案を任されたとき、最初は表情が固く「私には荷が重いかも…」と漏らしていました。私も少し危ういかもと思いながら、細かい進捗確認と心理的なケアだけに留め、主体性を尊重しました。結果、途中で方向転換もありましたが、自分なりの答えを見つけ、チーム内での信頼まで勝ち得ました。振り返ると、あの境界線に立たせたからこそ、成長のデータを“地球”に届けてくれたのだと思います。もし私が不安から早々に引き戻していたら、その瞬間は訪れなかったでしょう。今日からできることは、小さな“事象の地平線”を意識してみることです。メンバーが不安を口にしたとき、それが本当に越えてはいけない危険なのか、成長の前触れなのかを見極める。そして、安全な支えを保ちながら、その境界線に少し近づける。私たちがこうした場を意図的に作ることで、チームの可能性はぐっと広がるはずです。 山田雄一のスピーチ43歳・経営企画部・課長 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 成功確率が1%未満の挑戦があります。中国・復旦大学のコジモ・バンビ教授は、重量1gのナノクラフトをレーザーで加速し、最も近いブラックホールへ光速近くで送る計画を提案しました。アインシュタインの一般相対性理論の限界を検証する壮大な旅です。ROIだけを見れば約1兆ドルという莫大なコストは割に合いません。しかし彼らは「人類の理解」を目指し、短期利益を超えた挑戦を続けています。私も社内で新規事業を提案した際、採算が合わず賛同はほぼゼロでしたが、小規模実験で副次的市場ニーズを発見。不要に見えた投資が後の展開の起点となりました。今日からできるのは、大きな挑戦の準備として小さく試す「実験枠」を計画に組み込むことです。失敗確率だけで切り捨てず、未来への布石を打ちましょう。 成功確率を数値化すると、1%にも満たない挑戦が世の中にはあります。中国・復旦大学のコジモ・バンビ教授が提案した、重量1gのナノクラフトをレーザーで加速し、最も近いブラックホールへ光速に近い速度で送り込む計画もその一つです。目的は、1915年に発表されたアインシュタインの一般相対性理論の限界を検証すること。到達すれば100年越しの旅の末、事象の地平線近くから貴重なデータを送り返す壮大なミッションです。成功の可能性は低くても、挑戦には意味があります。なぜこの話が重要かというと、ROIだけを見れば約1兆ドルという莫大なコストは到底割に合わないように思えます。しかし、彼らの投資対象は目先の利益ではなく「人類の理解そのもの」です。既存の理論を超える発見のために、成果が出る保証のない100年プロジェクトに踏み出す姿勢は、短期的効率を追いがちな私たちの視野を広げます。ビジネスで言えば、既存市場の中で戦うだけでなく、全く新しい市場を開拓するための布石を今打つ決断に似ています。私自身、かつて社内で新規事業の提案をしたとき、最初の試算ではコストばかりが目立ち賛同者はほとんどいませんでした。正直、自分でも採算が取れるイメージが描けず、途中で諦めようか迷ったものです。ですが、試験的に小規模版を実施してみたところ、当初は想定していなかった副次的な市場ニーズが見つかりました。今思えば、あのとき「不要な失敗」に見えた投資が、後の事業展開のきっかけになったのです。勝算が薄くても、一歩踏み出す価値を体感しました。今日からできることは、大きな挑戦への準備として、小さく試すための「実験枠」を自分たちの計画に組み込むことです。短期利益だけを追わず、長期の可能性を検証するための場を確保する。それは数十年や百年単位の壮大な計画でなくても、日々の業務で実践できる戦略です。失敗の確率が高いからと切り捨てず、「未来の勝ち筋」への布石として動き出す意識を持っていきましょう。 鈴木恵子のスピーチ48歳・企画部・部長 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 『論語』の「知之者不如好之者、好之者不如楽之者」は、知るより好み、楽しむことの大切さを説きます。中国・復旦大学のコジモ・バンビ氏が、重量1gのナノクラフトをレーザーで打ち上げ、100年かけてブラックホールへ向かう計画を提案しました。この挑戦は約1兆ドルの費用と困難を伴いながら、1915年発表の理論を検証するためです。天の川銀河中心の超大質量ブラックホール「いて座A*」は直径約3500万km、距離約2万7000光年。その夢と信念が人類を前進させると感じます。私も長期プロジェクトで挫けそうになった時、子どもの頃の星座探しの記憶が蘇り、「面白がってやろう」と思えました。小さな進展に喜びを見出し、前向きになりました。このニュースは、「好き」と「夢中」が困難を突破する力になると教えます。遠いゴールを意識し日々を楽しむこと。私たちも目標を掲げてみませんか。 『論語』にある一節が浮かびました。「知之者不如好之者、好之者不如楽之者」――知っているだけでなく、好み、そして楽しむ者にこそ道は開けるという教えです。先日、中国・復旦大学のブラックホール専門家コジモ・バンビ氏が提案した、重量わずか1gのナノクラフトをレーザーで打ち上げ、100年かけてブラックホールへ向かう計画の記事を読みました。事象の地平線近くまで迫り、アインシュタインの一般相対性理論の限界に挑む壮大な旅です。この挑戦にも「好み」と「楽しむ」が宿っていると感じました。なぜなら、この計画は途方もない困難と費用――約1兆ドル――を伴いながらも、人類がまだ見ぬ領域に踏み込み、1915年に発表された理論の真偽を試すために立てられました。天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホール「いて座A*」、その直径は約3500万km、距離は約2万7000光年。通常なら一生かけても届かない距離へ、光速に近い速度で旅する探査機の構想は、到底「合理性」ではなく「夢」と「信じる心」が原動力です。そこに人類の歩みを変える力が潜んでいると思うのです。私自身、以前に長期的なプロジェクトに携わった際、初期段階の困難や批判の声に押されて気力を失いかけたことがありました。進捗は見えず、「これ、本当に意味があるの?」と自問する日々。そんな時、ふと子どもの頃、夜空を見上げて星座を探すのが好きだった記憶が蘇りました。理由もなくわくわくしたあの気持ちを思い出した瞬間、仕事の進展が遅くても「今やっていることを面白がってみよう」と思えたのです。不思議とその後は小さな進展にも喜びを感じ、仲間とのやりとりにも前向きさが戻りました。このニュースが教えてくれるのは、「好き」と「夢中」が困難を突破する力になるということです。成果がすぐ見えなくても、遠くのゴールを意識しながら日々の一歩を楽しむこと。今日から、私たちの仕事の中にも“いて座A*”のような遠い目標を設定し、その道のりそのものを味わう工夫をしてみませんか。その積み重ねが、いつか思いがけない発見へとつながるはずです。 このスピーチをシェアする 𝕏 f ← Prev 潜在患者数万... Home Next → 10年後、ガ... 同じカテゴリのスピーチを見る 科学2025年08月16日男性の「平均寿命」ワースト3位は福島、2位は秋田、1位は…データが示す「健康」と「住む場所」の残酷な相関関係 – PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)https://president.jp/articles/-/99597?page=1この時事ネタでスピーチ科学2025年08月15日10代の数学者が「溝畑・竹内予想」が偽であると証明 – ナゾロジーニュースソースhttps://nazology.kusuguru.co.jp/archives/183227この時事ネタでスピーチ科学2025年08月14日ブラックホール探査計画、超軽量宇宙船でアインシュタインの一般相対論を検証 – Forbes JAPANForbes JAPANhttps://forbesjapan.com/articles/detail/81242この時事ネタでスピーチ