科学2025年08月14日ブラックホール探査計画、超軽量宇宙船でアインシュタインの一般相対論を検証 – Forbes JAPANForbes JAPANhttps://forbesjapan.com/articles/detail/81242 5つの視点でスピーチ 星野ひかり 佐藤健太 田中美咲 山田雄一 鈴木恵子 星野ひかりのスピーチ22歳・経営企画部・インターン 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 人の限界は「ここまで」ではなく「まだ先」にあるかもしれません。復旦大学のバンビ教授は、1gのナノクラフトをレーザーで打ち上げ、光速近くでブラックホールへ送り、一般相対性理論の限界を検証する計画を提案しています。費用約1兆ドル、期間100年の壮大な挑戦。いて座A*の事象の地平線近くからデータを送り、時空や物理法則の理解を変えようとする姿勢に、人類の探求心を感じます。私も昔、SNSに投稿した動画がきっかけで見知らぬ人から反響をもらい、小さな行動が想像以上の影響を与えると体感しました。1gの探査機も、そんな小さな一歩です。だからこそ、「無謀に見える夢を持ってほしい」。今の一歩が未来を変える。ブラックホールを目指す人々のように挑戦を重ねれば、いつか「ここまで来た」と胸を張れる日が来ます。 人の限界って、もしかしたら「ここまで」じゃなくて「まだこの先」があるんじゃないかなって思います。中国・復旦大学のコジモ・バンビ教授が提案した、1gしかないナノクラフトをレーザーで打ち上げて光速に近い速さでブラックホールまで飛ばす計画。100年かけて、1915年にアインシュタインが発表した一般相対性理論の限界を検証するなんて、想像するだけでワクワクします。この挑戦から私たちが学べるのは、「大きすぎる夢も、小さな一歩から始まる」ということです。私たちの可能性は、私たちが想像する以上に広がっているのかもしれません。だって、この計画って費用は約1兆ドル(約148兆円)で、時間も100年。正直、とんでもなく遠い話。でも、いて座A*みたいな光すら逃げられない天体のふちまで行こうとするなんて、人間の「知りたい」という気持ちのすごさを感じます。研究者たちは事象の地平線近くからデータを送り、時空のゆがみや物理法則の理解を変えようとしてる。規模も距離も常識外れだけど、これがなければ新しい発見もないんですよね。私たちの好奇心と探求心が、科学の最前線を常に押し広げているのです。私も昔、SNSでたった1本の動画を投稿したことがあって、「どうせ誰も見ないよね」と思ってたのに、それがきっかけで全然知らない人からメッセージをもらったり、自分の行動が誰かの心に届く体験をしました。小さいアクションほど、未来のどこかで想像以上のインパクトを生むんだなって、その時気づいたんです。たとえば1gの探査機も、きっとそんな小さな最初の一歩なんだと思います。一見些細に見える行動が、実は大きな変化の種になることを、私は身をもって学びました。だから今日は、「無謀に見えるくらいの夢を持ってみよう」って言いたいです。すぐに結果が出なくても、今の一歩が未来を変えるかもしれない。ブラックホールの果てまで挑む人たちみたいに、私たちも自分の小さな挑戦を積み重ねれば、いつか振り返った時に「ここまで来たんだ!」って胸を張れる日が来るはずです。夢は大きく、歩みは小さく。でも、その小さな一歩の積み重ねが、私たちの限界を超える力になるのです。 佐藤健太のスピーチ24歳・システム部・SE 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 人類が最も遠く危険な領域に挑む発想は、日常の限界突破のヒントになります。中国・復旦大学のコジモ・バンビは、重量1gのナノクラフトをレーザーで打ち出し、光速近くで「いて座A*」を観測する計画を提案しています。この計画は1915年発表のアインシュタイン一般相対性理論の限界検証を狙い、事象の地平線付近のデータは物理法則を揺るがす可能性があります。Google Willow量子チップの2024年12月の量子エラー訂正ブレークスルー※1は、論理量子ビット増加でエラー率が指数的に減少しました。業務で複雑なフローのバグに直面した際、上司は部分修正を求めましたが、全体をモジュール化しロジックを再構築。半年後にはエラーが激減しました。バンビの計画や量子進歩も、根本仕様の見直しが鍵です。未知に挑む本質は「今の仕様を疑うこと」。日々の業務にも非効率があります。「本当に現行仕様で良いか」と問い直せば、次の大きな進化の起点になるでしょう。Google Quantum AI, Nature誌掲載論文 (https://quantumai.google/) 人類が最も遠く、最も危険な領域に挑むとき、その発想は同時に私たちの日常の限界突破のヒントにもなります。中国・復旦大学のブラックホール専門家コジモ・バンビが提案するのは、重量1gのナノクラフトをレーザービームで打ち出し、光速近くで100年かけてブラックホール「いて座A*」を観測するという計画。これはまるで、不可能そうなタスクを分割し、長期的なアルゴリズムとして走らせるエレガントな戦略そのものです。この計画は、1915年発表のアインシュタインの一般相対性理論の限界を検証する壮大な試みです。事象の地平線付近から届くデータは、物理法則の理解を根本から書き換えるかもしれません。こうした挑戦を見ると、私はGoogle Willow量子チップの事例を思い出します。2024年12月に達成された量子エラー訂正のブレークスルー※1は、論理量子ビットを増やすほどエラー率が指数的に減るという「計算の不可能性領域」への突破口でした。どちらも、長年の理論的制約に対して、技術と発想で“仕様変更”を迫った例です。以前、私が携わったシステム開発で似たような感覚を味わったことがあります。ある業務フローが複雑に絡み合い、バグが多発していた時、上司からは小手先の修正を求められました。しかし私は全体をモジュール単位で分解し、根本的にロジックを再構築しました。短期的には時間がかかりましたが、半年後にはエラー報告が激減。効率化は、目先のバグ潰しではなく、システムを基礎から作り変えることだと実感しました。バンビの計画や量子コンピュータの進歩も、まさに同じ発想の延長線上に感じます。結局のところ、未知に挑む本質は「今の仕様を疑うこと」です。私たちの仕事にも、暗黙の前提に縛られた非効率なプロセスがたくさんあります。今日から自分の担当分野で“これは本当に仕様通りで良いのか”と問い直してみましょう。もしかすると、その視点が次のブラックホール探査のような、大きな進化の起点になるかもしれません。Google Quantum AI, Nature誌掲載論文 (https://quantumai.google/) 田中美咲のスピーチ32歳・人事部・係長 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 中国・復旦大学のコジモ・バンビ氏は、1gのナノクラフトをレーザーで打ち上げ、光速近くで最寄りのブラックホールへ向かう計画を提案しました。この挑戦から「理想や夢は遠くても今育て始める種」だと感じます。事象の地平線は人類知識の最前線であり、探査機は未知への勇気の象徴です。費用は1兆ドル、困難は多いですが、新しい理解と知的好奇心の極みを目指します。以前、新しい育成プログラムを立ち上げた際も成果はすぐ見えず不安がありましたが、小さな挑戦を重ね半年後に職場は劇的に変化しました。鍵は結果が見えなくても応援し合える心理的安全性でした。今日から自分や仲間の「芽の出ていない夢」を信じ、辛抱強く育てましょう。成果は来年か十年後かもしれませんが、根は静かに広がっています。希望を持って進む職場にしたいです。 中国・復旦大学のブラックホール専門家コジモ・バンビ氏が、重さわずか1gのナノクラフトをレーザービームで打ち上げ、光速に近い速度で最寄りのブラックホールへ向かうという革新的な計画を提案しました。100年かけた旅の先で得られるデータは、1915年のアインシュタインの一般相対性理論の限界を検証するものです。私はこの壮大な挑戦から、「理想や夢は、たとえ遠くても、今ここから育て始めるべき種」であると深く感じています。ブラックホールの事象の地平線は、越えると決して戻れない境界線であり、人類の知識の最前線を象徴しています。そこへ近づく探査機の役割は、未知へと踏み出す人類の勇気そのものです。費用は約1兆ドル、実現には多くの技術的、経済的、そして科学的な困難が伴いますが、私たちが手を伸ばそうとしているのは、新しい理解の地平であり、人類の知的好奇心の究極の表現なのです。遠い未来に届くかもしれない答えを信じて、今から一粒の「行動」という種を蒔くことが重要なのです。以前、部署全体で新しい育成プログラムを立ち上げたとき、最初は「そんな長期的な成果が本当に見えるのか」と不安の声が多く上がりました。しかし、一人ひとりの小さな挑戦を根気強く積み重ね、半年後には社内の空気が劇的に変化していました。あのとき最も大切だったのは、すぐに結果が見えなくても、お互いの試みを応援し、失敗も共有できる心理的安全性でした。その supportive な環境があったからこそ、誰もが自分なりの一歩を勇気を持って踏み出せたのだと確信しています。私たちも今日から、自分や仲間の「まだ芽も出ていない夢」を信じて、辛抱強く育てていきましょう。成果が見えるのは来年かもしれないし、十年後かもしれません。それでも、確実に地中では根が静かに、しかし確実に広がっています。未来という遠い目的地に向けて、一人ひとりが小さなナノクラフトのように、たゆまず、希望を持って進み続ける職場にしていきたいと心から思います。 山田雄一のスピーチ43歳・経営企画部・課長 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー 中国・復旦大学のコジモ・バンビによるナノクラフト探査計画は、1gの探査機を光速近くまで加速し、100年でブラックホールに到達する壮大なミッションです。目的は、アインシュタインの一般相対性理論の限界を検証すること。事象の地平線付近のデータは物理理解を変え得ます。未知への挑戦は高コスト・高リスクですが、その知見は代替不可能。ビジネスも同様に、小さな改善では限界があり、高リスク・高リターンへの投資が成功の鍵です。社内システム刷新で、私は部分改修ではなく全面設計を選択。初年度は困難でしたが、市場変化に即応できる柔軟性と処理能力を獲得し、その後の事業に大きく貢献しました。今日、私たちも自分たちの「ブラックホール探査計画」を持つべきです。規模は問わず、将来を変える挑戦を選び、高い壁の先を見据えて行動することが、未来の競争力となります。 中国・復旦大学のブラックホール専門家、コジモ・バンビが提案した計画では、本体重量1gのナノクラフトをレーザーで加速し、光速に近い速度で100年かけてブラックホールへ到達させるという壮大なミッションです。費用は約1兆ドル規模ですが、目的は単なる到達ではなく、アインシュタインの一般相対性理論の限界を直接検証すること。私がここから学ぶのは、「投資すべき対象は、確かに不確実性は高いが、得られるインパクトが極めて大きい挑戦に限る」という一点です。なぜこれが重要か。ブラックホールの事象の地平線付近から得られるデータは、物理法則に対する理解を根本から変える可能性があります。未知領域への挑戦は、コストもリスクも高い。しかし、それによって得られる知見は、他のどの手段でも代替できない唯一の成果となる。ビジネス戦略においてもこれは同じで、大きな変革を起こすには「小さく安全な改善」だけでは限界があり、一定のリソースを高リスク・高リターンに充てる必要があります。無謀ではなく、計画的に。これが成否を分けます。以前、社内システムの刷新プロジェクトに関わった際、「既存機能を部分改修する」案と「全体をゼロから設計し直す」案がありました。前者は低リスクで短期的には安定収益を確保できますが、10年先を見れば競合に追い抜かれる恐れが高かった。最終的に全体刷新を選び、初年度は苦労の連続でしたが、市場の変化に即応できる柔軟性と処理能力が手に入り、その後の事業展開に大きく寄与しました。あの時、短期的なコストや混乱を恐れていたら、この成果はなかったでしょう。今日、私たちも自分たちの「ブラックホール探査計画」を持つべきです。それは必ずしも宇宙規模の話ではありませんが、将来的に市場や業務を大きく変える可能性のある挑戦です。全員が日々の業務の中で、敢えて高い壁を選び、その先の景色を見据えて行動すること。それが未来の競争力を生み、組織を生き残らせる戦略になります。 鈴木恵子のスピーチ48歳・企画部・部長 1min. 3min. 通常ビュー PREPビュー クリップほどの探査機をレーザーで光速近くまで加速し、ブラックホールを目指す計画を、復旦大学のバンビ教授が提案しました。人類は時を超えて問いを託す存在なのです。計画には約1兆ドルと100年が必要で、事象の地平線直前のデータは物理法則理解を変え得ます。大航海時代や宇宙開発初期も成果が生涯に間に合わぬことを知りつつ挑戦しました。長期システム更新計画で完成は定年後と知りながら、次世代のため詳細記録を残しました。数年後に活用されたと聞き、小さな未来への橋が形になったと感じました。私たちの仕事にも成果が見えないことは多いでしょう。未来の誰かが歩むと信じ、地図や橋を置くことが役割です。今日の一歩を積み重ねましょう。 クリップほどの重さの探査機がレーザーで光速近くまで加速され、100年かけて最も近いブラックホールを目指す計画が、中国・復旦大学のコジモ・バンビ教授により提案されました。目的は1915年に発表されたアインシュタインの一般相対性理論の限界を検証すること。私はこのニュースから、「人類は時を超えて問いを託し、未来へ橋を架ける存在である」という大きな教訓を感じます。今ここでの選択が、遠い未来の答えを形づくるのです。私たちは、目の前の課題を超えて、長期的な視野で人類の知識を拡げる責任があるのです。この計画は、約1兆ドルもの費用と100年という途方もない時間を要します。事象の地平線直前から届けられるデータは、物理法則の理解を変える可能性があります。いて座A*の偏光画像の観測も、その一歩でしょう。人類史を見ると、大航海時代の船乗りも、宇宙開発初期の技術者も、成果が自分の生涯に間に合わないことを知りつつ舵を切りました。理由は、「いつか誰かが見る景色」に価値を置いたからです。彼らは、目の前の困難や不確実性を超えて、人類の知的好奇心と探求心を信じていたのです。私自身、以前ある長期システム更新の計画に携わったとき、完成は定年後とわかっていました。途中で予算削減や人員入れ替えの波もありましたが、「次世代が迷わないように設計を残そう」と考え、基盤仕様や運用思想を細かく残しました。数年後、新しい担当者がそれを活用してくれたと知った瞬間、自分なりの"小さな未来への橋"が形になったと感じました。結果を見るのではなく、未来を信じることに意味があったのです。この経験は、長期的な視点の重要性を私に教えてくれました。今日私たちが取り組む仕事の中にも、すぐに成果が見えないことは多いでしょう。それでも、未来の誰かが確かにその延長線上を歩むと信じ、そのための地図や橋を丁寧に置いていくことこそ、私たちの役割です。百年後の答えを今蒔き、受け取るのは別の誰かかもしれません。だからこそ誇りを持って、今日の一歩を積み重ねていきましょう。私たちは、目に見えない未来のために、今を生きる意味と価値を見出すのです。 このスピーチをシェアする 𝕏 f ← Prev 深さ9500... Home Next → 中日・中田翔... 同じカテゴリのスピーチを見る 科学2025年08月16日男性の「平均寿命」ワースト3位は福島、2位は秋田、1位は…データが示す「健康」と「住む場所」の残酷な相関関係 – PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)https://president.jp/articles/-/99597?page=1この時事ネタでスピーチ科学2025年08月16日ブラックホール探査計画、超軽量宇宙船でアインシュタインの一般相対論を検証 – Forbes JAPANForbes JAPANhttps://forbesjapan.com/articles/detail/81242この時事ネタでスピーチ科学2025年08月16日男性の「平均寿命」ワースト3位は福島、2位は秋田、1位は…データが示す「健康」と「住む場所」の残酷な相関関係 – PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)https://president.jp/articles/-/99597?page=1この時事ネタでスピーチ