科学2025年10月06日ノーベル賞、6日から発表 東京大学・藤田誠氏に化学賞期待 – 日本経済新聞ニュースソースhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD297PT0Z20C25A9000000/ 5つの視点でスピーチ 星野ひかり 佐藤健太 田中美咲 山田雄一 鈴木恵子 星野ひかりのスピーチ22歳・経営企画部・インターン 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. ねえ、「ノーベル賞」って、どこか遠い話に感じませんか?でも今年、東京大学の藤田誠さんが化学賞候補として注目されてるって聞いて、ちょっとワクワクしました。世界の舞台で「日本の研究者」が評価されるって、なんか自分たちの未来も明るく感じる。 でも考えてみたら、藤田さんも最初は「たった一つの実験」から始めたはず。SNSでバズる投稿も、最初の「いいね」一つから始まりますよね。小さな挑戦が積み重なって、やがて世界を変える。 だからこそ、私たちも「どうせ無理」って思わずに、今の仕事の中で“自分の小さな一歩”を出してみることが大事。今日の投稿、今日の提案、その一つが、もしかしたら未来の「ノーベル級」かもしれません。 「ノーベル賞って、自分には関係ない話だよね?」そう思ったこと、ありませんか。私も正直そうでした。でも今年、東京大学の藤田誠さんが化学賞の有力候補として報じられていて、なんだか他人事じゃない気がしたんです。6日から発表が始まるノーベル賞ウィーク。世界中が「誰が選ばれるか」に注目していますが、私はむしろ「なぜその人が選ばれるのか」に心を惹かれました。藤田さんの研究は、分子を自らの力で“自己組織化”させるという発想。自然の法則に学ぶような柔らかい発想が、世界を変える。これって、SNSの世界にも似ていませんか?計算づくでバズを狙っても、共感がなければ広がらない。人が自然に惹かれる「感情の構造」を見抜いた人だけが、時代を動かすんです。私自身、インターンとして初めてSNSキャンペーンを任されたとき、「どうせ見てもらえない」と思ってました。でも、ある日ふと“自分が本当に共感したこと”を素直に書いた投稿が、想像以上に反響を呼んだ。数字よりも、人の心に届いたことが何より嬉しかった瞬間です。その時、私は「小さな発見を信じる力」が、未来を作るんだと実感しました。ノーベル賞は、遠い世界のニュースのようでいて、実は私たちの日常にもつながっています。今日の仕事での小さな工夫、誰かへの優しい言葉、どれも未来の“発見”の種。だから今日、私が提案したい「最初の一歩」は――“自分の心が動いた瞬間”を信じてみること。そこから始まる物語が、きっと誰かの世界を少し変えるはずです。 佐藤健太のスピーチ24歳・システム部・SE 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. ノーベル賞の季節になると、「人類の進歩ってすごいな」と思う一方で、僕はちょっと違う視点で見てしまいます。東京大学の藤田誠さんのように、分子レベルで新しい仕組みを作る研究が評価されるのは素晴らしい。でも、それを支えるシステム――研究資金の分配や、データの再現性の担保――にも課題があるかもしれません。 技術の世界でも同じで、AIが進化する一方、その使い方の倫理や透明性をどう確保するかが問われています。 だからこそ僕らも「技術を作る」だけでなく、「技術を正しく支える仕組み」を考える必要がある。ノーベル賞に学ぶのは、発明そのものよりも、発明を生かす“環境設計力”なのかもしれません。 ノーベル賞シーズンが始まりました。6日から発表が続く中で、日本では東京大学の藤田誠さんが化学賞候補として注目されています。分子が自ら組み上がる「自己組織化」という発想――これ、エンジニアとして聞くとワクワクします。けれど同時に、僕はいつも思うんです。「この仕組み、どんなリスクが潜んでいるだろう?」と。科学の世界も技術の世界も、進歩の裏に“複雑な仕組みの連鎖”があります。AIの精度を高めれば高めるほど、データの偏りや倫理の問題が浮かび上がるように。ノーベル賞レベルの発見も、社会に届くまでには、研究資金、評価制度、再現性といった多層的な仕組みを乗り越える必要があるんです。僕自身、システム開発で痛感したことがあります。あるプロジェクトで、機能的には完璧なAIモデルを作ったのに、運用環境のログ設計を甘く見ていたせいで、障害発生時の原因が特定できなかった。あの時の焦りは今でも忘れません。技術は「動く」だけじゃ不十分で、「支える仕組み」があって初めて価値になる。ノーベル賞が教えてくれるのは、単なる成果の大きさではなく、見えない部分の“設計力”です。僕らも今日から、コードを書くとき、システムを設計するとき、「この仕組みを支える仕組み」を意識してみませんか。それが、未来の「持続可能な技術」を作る最初の一歩だと思います。 田中美咲のスピーチ32歳・人事部・係長 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. 正直に言うと、ノーベル賞のニュースって、前は「すごいなぁ」で終わっていました。でも今年、東京大学の藤田誠さんが化学賞候補と聞いて、少し考え方が変わりました。彼の研究は、分子同士が自らつながる“自己組織化”という発想。人のチームづくりにも似ていますよね。 私たちの職場でも、上から無理にまとめるより、自然と信頼が生まれる環境の方が強いチームになる。 ノーベル賞は、個人の才能の話じゃなく、「人や知恵が自然につながる仕組み」の象徴かもしれません。今日の一言や行動が、チームの“分子結合”になる。そんな視点で動いてみたいと思います。 「ノーベル賞かぁ、遠い世界の話だな」と思っていた私。でも今年のニュースで、東京大学の藤田誠さんが化学賞候補として注目されていると聞いて、心が動きました。彼の研究テーマは「分子の自己組織化」。分子が自然に結びつき、秩序を作る――まるで理想的なチームのようですよね。人事の仕事をしていると、つい「どうまとめるか」「どう動かすか」という“上からの視点”になりがちです。でも、藤田さんの研究を知って思ったんです。人も分子と同じで、強制よりも共鳴で動く。自然と惹かれあう環境を整えることこそ、リーダーの仕事なのかもしれないと。私は以前、チームの雰囲気がギスギスしていた時期に、無理に会議を増やしてしまったことがあります。逆効果でした。ある日、メンバーの一人が「お昼、一緒に行きません?」と声をかけてくれて、そこから空気が変わった。雑談の中で信頼が生まれ、結果的にプロジェクトもスムーズに進んだんです。あの時感じたのは、「つながりは作るものではなく、育つもの」だということ。ノーベル賞は個人の栄光のように見えて、実は“関係性の科学”でもあります。だからこそ、今日の一歩は、「誰かと自然につながる時間」を意識的に持つこと。コーヒー片手の5分でもいい。その小さな“分子結合”が、チームを変える化学反応を起こすかもしれません。 山田雄一のスピーチ43歳・経営企画部・課長 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. 2025年のノーベル賞発表が6日から始まります。日本では東京大学の藤田誠氏らの受賞が期待されています。こうした報道を見ると、「日本の科学力が再び注目を集めている」と感じますが、戦略的には別の視点も必要です。 ノーベル賞は成果の象徴であると同時に、国家や企業の研究投資の“リターン指標”でもある。だからこそ、短期的な話題性にとどまらず、次世代研究への投資循環をどう設計するかが鍵です。 私たちも同じ。一つの成果を祝うだけでなく、「次の成果を生む仕組み」を戦略的に作ることで、組織の持続的成長につながるかもしれません。 2025年のノーベル賞発表が、6日から順に始まります。日本では東京大学の藤田誠氏が化学賞候補として注目されています。久々の自然科学系での受賞が期待され、ニュースでも大きく取り上げられていますね。日本の科学力が再び脚光を浴びる瞬間――しかし、私はここに「戦略的な問い」を感じます。ノーベル賞は、個人の才能の象徴であると同時に、国家や企業の研究投資の成果指標でもあります。つまり、単なる“結果”ではなく、“投資の回収サイクル”の一部なんです。科学技術への投資がどのように社会価値へ転化するか。ここを設計できるかどうかが、次の競争力を決める。私は以前、新規事業の立ち上げで「短期売上」に偏りすぎた経験があります。初年度の数字は良かったものの、2年目には成長が止まりました。原因は明確で、“再投資の設計”を怠っていた。成果を次の成果に変える仕組みを作っていなかったんです。その時に学んだのは、「成功は終点ではなく、再設計の始点」だということ。ノーベル賞を祝う時、私たちも「次の藤田さん」をどう育てるかという視点を持ちたい。組織の中でも同じです。成功事例を称えるだけでなく、その背後にある“投資設計”を見直す。今日の一歩として、プロジェクトの成果報告のあとに「次の一手」を議論してみませんか。それが、持続する成果を生む戦略的文化の始まりになるかもしれません。 鈴木恵子のスピーチ48歳・企画部・部長 通常ビュー PREPビュー 1min. 3min. アメリカが「10年以内に人を月へ送る」と宣言し、それを実現した※。あの時、人々を動かしたのは技術ではなく、未来への物語でした。今、ノーベル賞の季節を迎え、日本の科学者たちが世界の注目を浴びています。 東京大学の藤田誠さんの研究は、自然の仕組みを模倣し、新しい分子構造を生み出すというもの。そこにあるのは、人類が「自然と共に進む」新しいビジョンです。 私たちも、短期の成果だけでなく、10年先に誇れる“物語”を描きたい。今日の一歩が、未来の誰かにインスピレーションを与える。そんな長期的まなざしを、もう一度取り戻しましょう。NASA「The Apollo Program」https://www.nasa.gov/the-apollo-program/ 1960年代、アメリカが「10年以内に人を月へ送る」と宣言し、それを実現した※。あの壮大な目標は、単なる技術挑戦ではなく、「未来への物語」でした。私はこのニュース――2025年ノーベル賞発表――を見て、あの時代の熱を思い出しました。東京大学の藤田誠さんが化学賞候補として注目され、日本の科学界が再び希望の光を放とうとしています。ノーベル賞とは、個人の栄誉であると同時に、時代がどんな価値を大切にしているかを映す鏡です。昨年は日本被団協が平和賞を受賞しました。核廃絶という長い道のりに、世界が改めて敬意を示した。つまりノーベル賞は「今の世界が、次の世代に何を残すか」という問いでもあるのです。私が若手だった頃、短期の成果を追うあまり、チームの疲弊を見過ごしたことがあります。数字は上がったけれど、心が置き去りになっていた。ある日、後輩が「この仕事、10年後に誰かの役に立ってますか?」と聞いてきて、胸が詰まりました。その問いが、私の働き方を変えました。今は、10年後の誇りを軸に考えるようにしています。藤田さんの研究も、自然を師とし、長期の視点で世界を変えようとする挑戦です。私たちの仕事も同じ。今日の成果を積み上げながら、未来に誇れる物語を紡ぐことができるか。今週の仕事の中で、「10年後に誰かを勇気づける行動」を一つだけ選んでみませんか。小さな一歩が、未来の誰かの希望になると信じて。NASA「The Apollo Program」https://www.nasa.gov/the-apollo-program/ このスピーチをシェアする 𝕏 f ← Prev 三条市が子ど... Home Next → 家事をしない... 同じカテゴリのスピーチを見る 科学2025年10月11日ノーベル賞受賞者3氏が緊急会議「日本の科学技術はなぜ苦境に陥ったのか?」坂口志文氏、北川進氏が受賞しても安心できない研究現場の問題点(文春オンライン) – Yahoo!ニュースニュースソースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3de97414e12d833b39bc27ea4e25b9b3ab760a1aひかりちゃんのスピーチに感動!「小さな挑戦」の大切さを、自身のインターン経験を通じて熱く語る姿に、成長への情熱を感じました。今後のメンタリングに活かします。スピーチを読む科学2025年10月11日流星群の極大夜に2つの彗星が同時出現 稀有な天体ショーを見逃さないためのアドバイス – Forbes JAPANニュースソースhttps://forbesjapan.com/articles/detail/83127佐藤くんのスピーチ、エンジニアならではの「予測不能」への柔軟な姿勢に感動! 不確実性を恐れず、むしろ楽しむ姿勢は、私たちチームの成長のヒントになりそう。彗星のように輝く彼の視点に惹かれました。スピーチを読む科学2025年10月10日物理12、化学9、生理・医学6、文学2、平和2…ノーベル賞強国の日本(中央日報日本語版) – Yahoo!ニュースニュースソースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2b8278224171ba245caf24edb06d36ffd71e7b68田中さんのスピーチに、人材育成の本質を感じました。「見えない時間」が成長の土台になる。若手への温かい眼差しと、長期的視点は、私たちの組織文化そのものですね。スピーチを読む