時事ネタの朝礼スピーチならJiJi

星野ひかりのスピーチ

22歳・経営企画部・インターン

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

みなさん、「AIでアニメキャラを作れる！」って聞いたら、ちょっとワクワクしませんか？でもその裏で、著作権の問題が話題になっています。オープンAIが動画生成アプリ「Sora」を見直し、日本のアニメキャラを無断で使えないようにするそうです。 これって、単なるルール変更じゃなくて、“創造の自由と他人の努力をどう両立させるか”っていう問いですよね。SNSの世界でも「パクリ」や「オマージュ」の境界が曖昧になりがち。私も投稿を作るとき、どこまでがリスペクトでどこからが侵害か、悩む瞬間があります。 でも大事なのは「本物への敬意」だと思うんです。好きな作品を大切にすることが、次の創造を育てる。今日から、私たちの発信も“誰かの想いを守りながら創る”を意識していきたいです。

「AIでアニメキャラを作れる！」って聞くと、ちょっとワクワクしますよね？でも今、オープンAIが動画生成アプリ「Sora」の仕様を見直し、日本のアニメキャラの無断利用を制限する方針を発表しました。つまり、誰でも自由に使えたものが、今後は著作権者の許可が必要になる。創造の自由と、他人の努力を守る権利。その間にある繊細なラインが問われています。AIやSNSの世界では、「似てる」や「オマージュ」が簡単に拡散します。便利さの裏で、誰かの想いや努力が“素材化”されてしまうこともある。これはAIだけの話じゃなく、私たちの発信にも通じます。Z世代の私たちは、トレンドを追うスピードが速い分、引用やリメイクの感覚も曖昧になりがちです。けれど、今の時代こそ「誰の物語を借りているのか」に敏感であることが信頼につながるんじゃないでしょうか。以前、SNSでバズった投稿を作ったとき、他の人の表現を参考にしすぎて「これ、ちょっと似すぎじゃない？」と友達に言われたことがありました。正直、ショックでした。けどその一言で、自分が「共感をつくる」つもりで「模倣をしていた」ことに気づいたんです。あの時の恥ずかしさが、今では私の“創るときのブレーキ”になっています。本物への敬意って、単にルールを守ることじゃない。好きな作品や人に対して、きちんと「ありがとう」を込めること。それが次の創造を呼ぶんです。だからこそ、今日からの一歩は、「誰かの想いを守りながら創る」こと。AIが創造のパートナーになる時代だからこそ、人間の“リスペクトの感性”が一番の価値になると思います。

佐藤健太のスピーチ

24歳・システム部・SE

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

AIが動画を生成する時代、便利さの裏で「誰の著作物か」という線引きがますます難しくなっています。オープンAIが動画生成アプリ「Sora」で、日本のアニメキャラの無断生成を制限し、著作権者が許可した場合のみ利用できるようにするそうです。 技術的には、著作権を自動で判別する仕組みを導入するのは極めて難しい。AIが「似ている」をどう判断するかは、まだ曖昧です。つまり、技術の進歩と倫理のルールが同じスピードで進めるかが鍵。 僕らエンジニアも「できる」より先に「どう守るか」を設計に組み込む必要があります。便利さだけじゃなく、“安心して使える技術”を育てる視点を持ちたいですね。

AIが動画を生成する時代、便利で面白い反面、「どこまでが自分の創作なのか」という線引きがますます難しくなっています。オープンAIが動画生成アプリ「Sora」を見直し、日本のアニメキャラの無断利用を制限し、著作権者が許可した場合のみ利用を認める「オプトイン」方式に近づけると発表しました。つまり、AIに「生成させない自由」を与える方向へシフトしているんです。この背景には、AIが生成した映像が既存キャラに「酷似」してしまう問題があります。けれど、AIが“似ている”をどう判定するかは非常に難しい。特徴量の学習やデータセットの構成次第で、意図せず似てしまうこともあります。つまり、「生成を止める仕組み」を作るには、技術的にも倫理的にも新しいルール設計が必要なんです。僕はこのニュースを読んで、「AI倫理って、結局アルゴリズム設計の問題でもある」と改めて感じました。以前、社内で画像認識のツールを開発したとき、学習データの一部に他社素材が混ざっていることに気づき、冷や汗をかいた経験があります。夜中にデータを一つひとつ確認して、結局ゼロから作り直した。あのときの焦りと安堵は今でも忘れません。あの瞬間、「正しいものを作る」より「正しく作る」がどれだけ大事かを学びました。AIの進化は止まりません。でも、技術が人の信頼を壊すようでは本末転倒です。これからの僕らエンジニアに必要なのは、「できるか」ではなく「していいか」を問う視点。今日からの一歩は、コードを書く前に“その仕組みが誰を守るか”を考えることかもしれません。

田中美咲のスピーチ

32歳・人事部・係長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

正直、最初は「AIがアニメキャラを作るなんて、すごい時代！」と思っていました。でもオープンAIが、日本のアニメキャラの無断生成を制限する方針を出したと聞いて、少しハッとしました。 “技術の進化”の裏には、誰かの努力や想いがある。人事の仕事でも、制度や仕組みを導入するとき、その背景にある「人の感情」を見落としがちです。 マイクロソフト※のように、個人の成果だけでなく「他者の成功への貢献」を評価する仕組みが注目されています。AIも組織も、誰かを踏み台にするのではなく、“共に成長する”方向に進むべきだと思うんです。

1. Microsoftのグロースマインドセット文化改革（
   https://doda-x.jp/article/555/）

正直、最初は「AIがアニメキャラを作れるなんて、すごい時代だ！」とワクワクしていました。でも、オープンAIが動画生成アプリ「Sora」で日本のアニメキャラの無断生成を制限する方針を出したと知ったとき、少しハッとしました。AIはどこまで自由に創っていいのか。その裏には、誰かが積み重ねた努力や文化があります。人事の仕事でも似たことがあります。新しい制度や仕組みを導入するとき、「効率化」や「成果」を優先しすぎると、誰かの思いや苦労を無視してしまうことがある。AIの開発と同じで、便利さの裏に人の感情があるんです。マイクロソフト※が掲げる「グロースマインドセット」文化では、個人の成果だけでなく、他者の成功への貢献や、他者の知見の活用が評価軸になっています。まさに「共に成長する」ことを仕組みとして支えている。私自身、数年前に評価制度の改定プロジェクトに関わったとき、上司から「人の努力を数字に変えることが仕事じゃない。数字の裏にいる人を見える化することが仕事だ」と言われました。その言葉が、当時の私には刺さりました。焦って成果を出そうとするほど、私は“人”を見失っていたんです。そこから、どんな制度を作るときも「人の物語を尊重する」ことを軸にしています。AIが著作権を尊重する方向に進むのは、単なる規制ではなく、「創造の共存」を目指す一歩。私たちの職場でも同じです。チームの中で誰かの努力に気づき、感謝を言葉にする。それが、未来の“健全な成長”を育てる第一歩だと思います。

1. Microsoftのグロースマインドセット文化改革（
   https://doda-x.jp/article/555/）

山田雄一のスピーチ

43歳・経営企画部・課長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

事実として、オープンAIが動画生成アプリ「Sora」で日本のアニメキャラの無断生成を制限しました。これは、AI業界が「創造と権利のバランス」を再定義する大きな転換点です。 経営的に見れば、著作権者と収益を分配する仕組みは、新しいビジネスモデルの兆しでもあります。ただ、戦略的には「誰がそのルールを設計するか」で結果が変わる。 AI企業にとって今後の鍵は、“スピードと信頼の両立”です。短期的な拡散より、長期的な共創関係を築く戦略的視点が必要。著作権の制限はブレーキではなく、より大きな加速のための“カーブ”なのかもしれません。

事実として、オープンAIが動画生成アプリ「Sora」で日本のアニメキャラの無断生成を制限しました。著作権者が許可した場合のみ利用できるように仕様を見直し、さらに収益を著作権者と分配する仕組みも検討中とのこと。AI業界が「創造と権利のバランス」を再定義する、大きな転換点です。経営的に見ると、この動きは単なる制限ではなく、新しいビジネスモデルの布石でもあります。AIが生成した作品に、著作権者が関与し、収益を分け合う。これは「対立」ではなく「共創」の方向です。ただし、戦略的には注意点もあります。誰がそのルールを設計するかによって、業界の主導権が変わる可能性がある。スピード重視の企業が短期的な利益を追えば、信頼を損なうリスクもある。私が以前、海外企業との業務提携を担当したとき、契約書の文言一つで信頼関係が揺らいだことがありました。「たった一文」に、文化の違いが出るんです。相手は数字で判断し、こちらは関係性を重んじる。結果的に、半年かけて信頼を取り戻しました。あの経験から、私は「スピードよりも関係の質」を優先するようになりました。AIの進化は止められませんが、私たちが考えるべきは“どう共に走るか”。著作権の制限はブレーキではなく、次の加速へのカーブ。今こそ、短期の成果よりも長期的な信頼を戦略の中心に置くべきです。今日からできる一歩は、数字の裏にある「関係の持続可能性」を意識して判断することだと思います。

鈴木恵子のスピーチ

48歳・企画部・部長

通常ビュー PREPビュー

1min. 3min.

ある哲学者が言いました。「自由とは、他者の自由を侵さない範囲でのみ成立する」。オープンAIが動画生成アプリ「Sora」で日本のアニメキャラの無断生成を制限したというニュースを見て、この言葉を思い出しました。 AIの創造は、人類の新しい芸術かもしれません。でも、文化の土台には「敬意」という古い価値がある。歴史を見れば、技術革新のたびに“ルール”が後から整備されてきました。 だから今、私たちが問うべきは「何ができるか」ではなく、「何を守りたいか」。その問いを持ち続けることが、未来の創造を支える“文化的筋力”になると思います。

ある哲学者が言いました。「自由とは、他者の自由を侵さない範囲でのみ成立する」。オープンAIが動画生成アプリ「Sora」で、日本のアニメキャラの無断生成を制限したというニュースを見て、この言葉を思い出しました。AIが描く映像は、まるで夢のように美しい。でも、文化の根には「誰かの努力と想い」がある。その尊重を失えば、創造は空洞になります。歴史を振り返ると、技術の発展と倫理の整備は、常に追いかけっこでした。印刷技術が広まった時代も、写真が登場した時代も、著作権という概念は後から生まれた。つまり、技術が先を走り、社会がそれを追う。そして最終的に、両者が調和したときに文化が成熟するんです。今回のオープンAIの決断も、その“成熟への一歩”なのだと思います。私自身、若い頃に出版業界で働いていたとき、原稿の無断転載が問題になったことがありました。便利さの裏で、誰かの表現が軽く扱われてしまう現実。編集者として、その瞬間は悔しかった。でも同時に、「守ること」こそが文化をつなぐと気づいたんです。あの夜、印刷所で原稿を抱えて泣いたときのインクの匂いは、今でも忘れません。AIの創造は止められません。しかし、私たちが守るべきは“創造の根っこ”です。今日からできる一歩は、「新しいものを生む前に、古いものに敬意を払う」こと。未来は、過去への感謝の上にしか築けない。AIの時代にこそ、文化を支える静かな強さを、私たち一人ひとりが持ち続けたいと思います。